战后索赔：中国抗战胜利，太平洋战争的结束，标志着二战的终结，各国纷纷开始了对赔偿的磋商。

两国交战，战胜国向战败国索取战争赔偿，天经地义，也是古今中外战争的基本规则。中国近代的大清帝国因战败向西方列强包括日本割地赔款，不计其数。一直一九四五年，中国人民经过十四年艰苦卓绝的对日斗争，日本投降，中国终于取得了近代以来第一次真正意义上的对外战争的胜利。

中国，作为参战最早的国家之一，在索赔谈判中积极参与。然而，这一过程充满了曲折和困难，最终导致中国的索赔金额远低于实际损失，成为了中国抗战胜利的一道苦果。

图片
打开网易新闻 查看精彩图片
图片

1945年8月14日，蒋介石直接发表声明，呼吁：

中国同胞不念旧恶、与人为善是民族传统美德，中国只于日本军阀为敌，并不以日本人民为敌。

在这声明发出之后，大家就应该很明白，蒋介石的国民政府，虽然没有提到战后赔偿的问题，当时很明显，国民政府对日本采取了，不报复主义的宽大政策。

而蒋介石的这个声明是出自于，蒋介石的本心，还是为安抚日本战俘的权宜之计，这就无从考究了。

在抗日战争战争期间，中国遭受了巨大的损失，成千上万的人员伤亡，基础设施被摧毁殆尽。而要准确估算这一代价却举步维艰。据保守估计，中国抗日战争中，直接财产损失高达313.3亿美元，间接损失204亿美元，军费损失41.6亿美元。

军人作战伤亡人口高达322.7万人，军人因病死亡42.2万人，平民上万913.4万人，总计人口伤亡高达1278.5万人。

尽管数字非常的庞大，可是值得我们注意的是，这些数据并不包括东北、台湾、以及海外华侨的损失，更没有计算七七事变之前的损失，还有敌后抗日革命根据地的军民财产损失，也没有计算在内。

按照波茨坦协议，战后盟国对日本索赔依据两个原则：(1)盟国不向日索取赔款，而只令其以工业设备和实物充赔：(2)盟国向日索取赔偿设备时，必须顾到使日本在战后能够维持一个合理的平时经济生活水平。

当时，日本赔偿归还工作的最高决策机关是设在华盛顿的远东委员会，而执行机关则是东京的驻日盟军总司令部，总司令是美国的麦克阿瑟。

远东委员会由十一个成员国组成：中、美、英、法、苏、菲律宾、荷兰、印度、加拿大、澳大利亚和新西兰。

但实际上，整个赔偿工作实际由美国主导。战后索赔问题上，同盟国之间存在着许多分歧。

根据波茨坦宣言的原则，国民党所有的部门，于1945年10月26日，制定并发表了《对日赔账计划案》，定下了日本赔偿的基本基调：

在为了15年之内，日本政府，必须以黄金、矿产、煤炭、船舶、工业、木材等生产品，以不同的比例，充做赔偿款。

后来国民政府考虑到，由于日本长期作战，国内已经穷困潦倒，如果强行要求巨额赔款，恐怕日本根本无力负担。于是决定以索取实物为原则，让日本进行赔偿。

美国虽然支持中国的索赔，却提出使用日本的工业设备或货物来弥补损失。苏联的行动更为激进，他们拆除了日本在东北的工业设备，直接给中国造成了额外的巨额损失。

然而，不管国际形势如何变化，中国一直坚定地争取索赔。国民政府在1944年成立了“抗战损失调查委员会”，后改名为“赔偿委员会”，显示出了其积极争取战后赔偿的决心。

但中国在索赔谈判中遇到了诸多困难。美国在起初支持中国的索赔问题上，却在实际执行上拖延，导致中国未能获得应有的赔偿。

而英国对中国的赔偿比例要求最低，使中国的索赔进程更加艰难。最终，索赔的谈判一直持续到1951年底，但结果令人失望。

中国仅获得约2207万美元的赔偿，这一数字远低于实际损失。分歧、拖延和国际形势等因素使得索赔的实际结果无法令人满意。

中国抗战胜利后，为了争取应有的赔偿，中国付出了巨大的努力。然而，分歧导致的谈判困难，以及国际形势的变化，最终使中国的索赔金额远低于实际损失。往事不堪回首，今日国逢盛世，来之不易，国人皆应珍惜。