科学假说是国自然标书的灵魂。 分子机制又是科学假说的关键。我们假设分子机制是：A→B→C，那么分子机制的「故事」该如何娓娓道来呢？这里推荐三种写法，分别是：正序、倒序和两头堵！究竟哪种写法更好呢？
（一）正序：A→B→C
就像一部电影一样，不用反转，就是一部纪录片的手法，从大数据分析提炼出 A 的差异表达和功能作用，然后沉默 A 或者过表达 A 之后，发现了 B 分子，B 分子是 C 通路或者表型的明星分子，这种叙事方式最波澜不惊。
如果我们以这篇文章的思路为例，这种叙事方式类似于下面这种逻辑：
已知的基础知识：
①铁死亡可抑制肝纤维化，抑制铁死亡，发生肝纤维化；
②SLC7A11 是铁死亡的抑制因子；
③HIF-1α 是转录激活因子。
A（HIF-1α）→B（SLC7A11）→C（铁死亡）
故事如下：
(1) 索拉非尼抑制肝星状细胞（HSC）激活而改善肝纤维化；
(2) 在索拉非尼诱导的抗纤维化过程中，HIF-1α 表达降低；
(3) HIF-1α 通过激活 SLC7A11 的转录，SLC7A11 是铁死亡的抑制因子；
(4) 索拉非尼通过抑制 HIF-1α 触发 HSC 铁死亡；
(5) 阻断 HSC 铁死亡可消除索拉非尼诱导的抗纤维化作用。
（二）倒序：C→B→A
(1) 索拉非尼诱导的小鼠肝纤维化发生了铁死亡；
(2) 索拉非尼通过体外触发铁死亡抑制 HSC 激活；
(3) 阻断 HSC 铁死亡可消除索拉非尼诱导的抗纤维化作用；
(4) 在索拉非尼诱导的抗纤维化过程中，SLC7A11 表达降低；
(5) 索拉非尼通过抑制 SLC7A11 触发 HSC 铁死亡；
(6) HIF-1α 通过激活 SLC7A11 的转录抑制 HSC 铁死亡；
(7) 索拉非尼抑制 HIF-1α 的表达水平促进 HSC 铁死亡；
（三）两头堵：A→？→C，原来中间分子是 B（SLC7A11）！
这种叙事方式的逻辑的硬伤最少，最符合逻辑推理的习惯，更容易被大家理解。
(1) 索拉非尼抑制 HSC 激活而改善肝纤维化；
(2) 索拉非尼处理肝纤维化的小鼠后肝发生了铁死亡；
(3) 阻断 HSC 铁死亡可消除索拉非尼诱导的抗纤维化作用；
(4) 在索拉非尼诱导的抗纤维化过程中，HIF-1α 表达降低；
(5) 索拉非尼通过抑制 HIF-1α 触发 HSC 铁死亡；
(6) HIF-1α 通过激活 SLC7A11 的转录抑制 HSC 铁死亡。
2024 年度国自然医学部 50 大科研热点中标数统计如下：
如果大家想进一步与同行、国自然资深讲师交流，并获取一手动态和热点方向，可以加入「国自然基金撰写交流社群」哦。群内也会定期为大家分享优质课程、撰写经验、模板资料等。
因加群火爆，达到 200 上限后无法直接进群，
麻烦先加小助手企微再拉你～
热门跟贴