我们在互联网上经常听到这样一句话，违法必抓，有法必依，老百姓对于法律的朴素愿景，希望法律能够做到公平正义，希望法律在面对不同人群的时候，能够是相同的处理结果。

这才是大家期待的一个公平和正义。

一个透明的机制，一个强有力的监管，这是多少年来很多人简单朴素的愿景。

对于现在的情况而言，有些人觉得这个世界变化太快了，大家已经跟不上脚步了。

如果法律能够明目张胆的违法，那么对于其他人来讲，就会有一个思考的问题，这就比如一个大学的老师公开的作假，那么怎么能够要求学生们不去作假呢？

这是相同的逻辑。

大家都清楚，最近这段时间媒体报道了不少关于银行取钱的事情，现在去银行取钱，银行要审核，要询问，甚至还要证明，这是一个特别让人反感的事情。

储户将自己的钱放到银行里面，这是对银行的一个信任，而这种信任本来是相互的。

银行不产生钱，只是社会委托将钱放到了银行里面，银行有责任将储户的钱保管好，也有责任替储户维护利益，对于很多人来说，自己的钱还要告诉银行的工作人员，究竟拿这些钱去做什么，本身这就是一个不合逻辑的问题。

之前马云曾经在公开场合当中讲过这样一段话，银行他们除了怕银监会，银行还怕过谁？如果银行不改变，我们就改变银行。

直到现在为止，我们再也听不到如此猛烈的言论了。

一些知名的专家学者，他们经常保持了沉默。在似是而非的问题上秀着自己的优越感，而对于社会尖锐的问题，这些人从来不去提，这也是很多专家学者能够混得风生水起的一个奥秘。

媒体之前也报道过类似的现象，而且给出过很多解读。

去银行存钱被问来源已经严重的侵害了人民的隐私权，这在法律程序上是有界定的，比如说你要去存钱，银行问你这个钱哪来的，你要取钱会问你想干吗，这些钱准备有什么用途，这已经侵犯了隐私权。

换一个角度看。

现在的银行都在明目张胆的违法，愣是没人管，而且已经变成一个常态化的现象，银行取款的时候会要求提供证明。

要求证明是自己的钱，甚至还会挨个打电话核实，这不就是一种违法犯罪吗？

这不就是明目张胆的侵犯了大家的隐私吗？

问题就在于很多银行他们说这是为了防止诈骗，其实防止诈骗应该从源头抓起，我们在接到一些电话的时候，很多电话标识上立刻显示有可能是诈骗，已经提示有风险。

那么对于这些电话号码，我们实名制以后，很多电话号码竟然变成了虚拟号码，你说这背后难道没有猫腻吗？

其实很多网友自己心里面也明白，银行这么做肯定是违法犯罪的，肯定是不合情。

不合理也不合规的。

问题就在于很多银行就是这么做的，而且是光明正大的干，我们要思考一个问题，如果一个社会当中法制不落实到位，法律有的时候说了不算，法律可以和稀泥。

请问这样的社会是不是存在一些问题，我们发现问题是不是要解决问题，追根溯源，只有解决了根本的问题，才能走的更长远，这是很多网友简单的原景。

问题就在于现在一些情况摆到了台面上。

银行明目张胆的侵犯了大家的隐私权，还谈到这都是为了你好，这不就是一种赤裸裸的犯罪，一种赤裸裸的欺骗吗？

为什么现在人与人之间的信任这么少。

为什么大家提防的心理这么重，就是因为失去了信任，到处被坑。

到处被骗，然后还解决不了本质的问题，这就让很多人觉得既失望又愤怒。

同时在银行询问取钱的用途，大家有没有注意到一个现象，如果被询问取钱的用途的时候，有一些网友直接拿起手机录视频、拍证据，和银行的工作人员争执。

然后这样办理的时候就比较快，就比较省事，这不就是支持大家谁闹谁有理。

我们应该先遵循法律，如果一个社会首先强调法律，其次强调道德，那么久而久之大家都会尊重法律，如果最后变成了首先强调道德。

最后的社会就是到处都是伪君子，这是一个既定的事实，也是一个非常简单的道理。

银行应该保护好客户的资产和隐私，不是做一些多管闲事的问题银。

行是金融服务，不是检察院，更不是公安机关，这样做只会让大家之间失去信任。