深圳初中家长暴怒，只因学校突然通知取消每天早上7：20开始的早读课，特别是初三学生的家长异常不解，互相打探为何突然收到这样的通知。
有人说是深圳某些家长投诉到神州教育局说自己孩子睡眠时间不够，早上七点起床太辛苦。
也有人说是自上而下的通知，学校和老师也是被动收到通知然后转发的。
还有一种说法看上去最不可思议！
这种说法来源于家长群里的两个聊天截图，说是苏州西附三个学生手拉手做了极端的事情。
苏州园区教育局发布《致园区家长的一封信》引发苏州中小学生家长热议，苏州市教育局随后很快速发布了作业熔断通知。
明文提倡小学生作业至21：00、初中生至22:00、高中生至23:00没有完成的可以让孩子停止作业，及时就寝。
缺失作业可以第二天向老师说明情况，未完成部分不用补做。
而延迟到校时间，是为了确保这个作业熔断制可以确保睡觉晚的学生会有相对充裕的睡眠时间。
深圳教育历来相对平和，和很卷的苏南地区那种高压又勤奋的作业传统不一样，整个广东教育也和江浙地区、山东、河南、河北衡水不一样。
所以深圳教育发布的此次通知可能和苏州事件没有关系。
那么此次突然取消早读课，家长们讨论的哪种说法更接近真相呢？
我认为真相不重要，重要的是如何看待每一个通知，如何把这个通知对孩子的负面影响降低到最小范围。
有家人认为自己孩子初中一年级就养成了早睡早起的好习惯，之前是早上6：30起床，到学校可以准时参加学校7：10的晨读，半小时左右的晨读可以很快速帮助孩子复习巩固昨日重难点知识，还有十分钟左右的时间可以快速按照课表提前预习一下今日所学课程。
很多家长说自己学校没有这么早，但是孩子7:30左右到校后，是可以帮助孩子顺利午休半小时左右。
现在贸然推迟到8点到校，孩子的生物钟需要调整，而且不认为这种晚到会对孩子的整体睡眠质量有帮助。
犹如去年强硬通知深圳所有学校都要完全取消所有初中生的晚自习，一刀切说晚自习是在牺牲学生睡眠为代价去换取学习成绩的提高。
很多家长很无语地表达，晚自习更多是孩子留在学校处理家庭作业，及时复习当日所学内容，巩固重当日重难点知识，遇到不懂的疑难点还可以和老师同学及时探讨，真的是可以做到当日事当日毕的比较好的学习习惯的。
现在没有晚自习的初三学生，回到家里并不能真正集中精力高效快速完成当天的作业和复习任务以及第二天的预习任务。
刚刚学会用早读时间来弥补没有晚自习的缺憾，现在以宝安区和罗湖区为先例，明确规定取消早读课。很多中考生家长怒极而笑，调侃呼吁教育局是不是可以让2025届中考生全部直升高中？
大部分家长都在忧心这届初三学生现在在学校，每天一节体育课，拿来学七门课程本来就很紧张，小四门老师的课程都是很赶的。
推迟到校时间，不仅会破坏早已经养成的午休习惯。也会把复习的任务都堆积到晚上，而学校作业本来就有点多，把早读的任务又踢回到晚上时段，只会继续延迟初三学生的晚睡时间。
早睡早起是中国千百年来的养生之道，为了初三学生的身心健康和中考目标顺利实现，请慎重取消初三学生的早读课。
热门跟贴