把电力弄成私有化真的能解决问题吗？
早就已经有人给出了答案。
那就是——千万不要步入美国的后尘。
好在，我们早就有先见之明已经垄断了电力。一听“垄断”二字，很多人都会产生害怕，甚至认为这绝对不是一个好词，但从我国的行动来看，早就已经表明了垄断电力对我国究竟有多么的重要。
在此之前，就有专家表示：中国不垄断，那就要走美国的老路了。
回顾中国曾经也像印度一样缺乏大量的电力，但现在随着我国经济不断地发展，中国早就有了充足的电力，每天再也不用为电而烦恼了。更重要的是，我们国家还与其他国家实现了电网互联互通。
就这么说，我们的电力不仅能够满足国内的需求，同时还能够让其他国家拥有电力。其中包括越南、老挝等国。当然，我们国家之所以那么的成功，这可不能忘了我们的三大国营电网企业。即：国家电网、南方电网、内蒙古电网。
而这些企业都是央企，也就是国家的。
所以才会说国家垄断了电力，但我们可不要把这些想得太糟糕，甚至想一些有的没的。要知道的是，国家垄断电网，人们是得利者。
- 一是保证电力的稳定输出；
- 二是不用担心有人随意调整电价，可以确保所有的家庭和企业都能够用得上电；
- 三是国家垄断电力体现的是一个责任感，如果把这些电力变成私有化的话，那么最大利润的是个人，到最后将会面临着巨大的灾难。
那么，问题来了！
把电力变成私有化好，还是归国家所有好呢？
这就不得不提到美国了。
中国实行的是“国有制”，而美国实行的是“私有制”。
很显然，在电力方面与管控等方面，我国绝对是有优势的。就像中国发展高铁为何一直都在亏损状态，因为我们一直都把人们放在心上，从来不会去做一些伤害百姓的事情。尤其是在面对天灾人祸等情况时，我们国家第一个问题就是要确保人们的安全。
但美国却与我们不同，他们国家的电力早就已经交给了私有企业来管理，也就是所谓的私有化。而且美国每一个州的电价都不同，资本家追求的就是高利润，所以就导致了他们国家的电网投资不足，那么在电力方面就供应不足了。
可以想象一下，如果中国的电力是私有化，会发生什么样的现象呢？
地区差异扩大，就像我们所说的贫富差距一样，一旦电力私有化，那绝对会导致电力贫困问题加剧。像我们普通人可能会过上使用蜡烛的时光了，甚至还有可能没钱买这些东西。一个问题会导致一系列的连锁反应，蜡烛市场也会扩大自身的利益。
例如：价格上涨等问题。
在这样的一个情况下，那么就会导致市场机制失灵，价格上涨幅度也会进一步的扩大。私有化极有可能会通过短期赚取最大的利益，那么一些标准问题也会被忽视的，从而会面临着崩塌。因此，私有化会带来更多的风险。
而中国电力由国家垄断的影响也是非常大的。这不仅确保了电力供应的稳定性、可靠性与安全性，还能够满足我们的基本生活需求。统一管理的话，我们也不用担心供应需求不平衡，从而导致价格竞争相当的激烈。
当然，我们国家垄断电力并不意味着缺乏一定的竞争性与创新能力。
电源，可是掌握着普通百姓生活工作的命脉。没有电是万万不可能的，如果我们采用美国模式，那么中国电力的发展绝对会不平衡的。从现在来看，“垄断”并不是一个贬义词，也可以说是一个褒义词。
而我们也可以用另一个方式来定义的。
那就是——中国进行的是“自然垄断”。
从这句话来看，利益不是第一位，采用的是造福于民。
如果是私有化，绝对不会第一个采取行动的。
还记得我国2008年曾遭遇的一场暴雪，从中导致大量的电力受损。我们国家第一个做的事情就是解决问题，并没有坐地起价，让电价暴涨。反观美国面临这样的问题是不断地把个人利益最大化。
那么，话说回来！
中国电网处于什么地位？
据了解，中国电网在技术方面处于全球领先地位。
其中，特高压输电技术是中国电网的一项重要创新成果。
在这一技术上面，美国都没法超越。因为他们国家的电力基础设施还面临着很大的问题，根本就做不到所谓的统一管理，也就是他们国家的私人企业太多了，没有一个平衡点，但我们国家却不同，早就已经实现了“质的飞跃”。
未来，我们还会继续提升自我的。
热门跟贴