《资治通鉴》秦纪二
秦二世皇帝元年（壬辰，公元前209年）
【原文】
当是时，诸郡县苦秦法，争杀长吏以应涉。谒者从东方来，以反者闻。二世怒，下之吏。后使者至，上问之，对曰：“群盗鼠窃狗偷，郡守、尉方逐捕，今尽得，不足忧也。”上悦。
【译文】
当时，天下诸郡县苦于秦法的严苛，于是在陈胜起义后争相杀死秦朝派遣到地方的官员以相应陈胜起义。有秦朝派往关东地区的人回咸阳，把起义造反的事情告诉了秦二世。秦二世很生气，把这个人给下狱治罪。之后，又有人从关东回咸阳，秦二世问此人，关东什么情况。这些人都说：“那些人不过是偷鸡摸狗的盗贼，郡守（地方行政最高长官）、郡尉（地方军事最高长官）已经把他们全部抓起来，已经不用忧虑了。”秦二世听闻后很开心。
【解析】
秦二世此时已经是皇帝，他想要知道天下的动态，无非就是三种方法。
其一，自己到处走，就和他老头子秦始皇一样出巡。
其二，靠下面官僚给他汇报情况。
其三，自己派遣耳目打听各地消息。
三种方法有利有弊，而材料中的这个谒者就是第三种。
谒者回报的消息，很不好。按理来说，面对如此消息，秦二世抑或者其他大臣应该多方求证，再派人去打探。但是为什么秦二世要把这个人下狱呢？答案绝对不是秦二世残暴，从这个操作来看，秦二世其实有一定的权力敏感度。
首先，秦二世得位不正，联合李斯、赵高发动政变夺取了皇位。现在天下各地爆发起义的时间点正好是他接手皇位之后，这让别人怎么看他？因果关系别人未必会说是秦始皇埋下的祸根，但是一定会把锅扣在秦二世头上。秦始皇在位好好的，怎么你胡亥继位就搞出这种事情来？显然是你胡亥有问题，搞得天怒人怨。这对于秦二世的权力稳定有明显负面影响。
其次，在此之前发生了什么事情？秦二世接受赵高的建议，大量处死皇子、公主，大搞牵连。
“公子十二人死咸陽市，十公主死于杜，财物入于县官，相连逮者不可胜数。”
如果对外杀，找些理由勉强能说的过去，但是秦二世把屠刀对准了自己的兄弟姐妹，这就极其说不过去了。甚至可以说是残忍。关东陈胜起义的消息，或许将成为秦二世反对派用来攻击秦二世的武器，动摇他的权力合法性。所以，秦二世想出来的办法就是直接把这个汇报消息的谒者给关起来。
我们作为读者，从事后往前看，会觉得秦二世这是在掩耳盗铃欺骗自己。但是如果在当时，对于这个谒者的话，其实你也不好判断是真是假。毕竟才一年多，就发生如此大的变化，任谁都难以相信。
那么秦二世这么做有用吗？
这是权宜之计，并不能解决根本，随着时间人员流通，相关的信息会陆续进入咸阳。但是在短期却是有用的。
首先，把这个谒者下狱治罪，算是秦二世定了基调，没有这个事情，关东的大规模叛乱不存在。如果有人说存在，那就是造谣对抗，那么秦二世就可以顺理成章的收拾这些人。
其次，如果真的存在，那么发生这么大的事情，也一定会对关中地区造成影响，甚至扰乱关中稳定。秦二世对这件事定基调，某种程度有稳定人心的效果，至少在短期内是有的。
最后，短期之内人心的稳定，其实也是在给秦二世争取时间用来调兵平叛。
后世和秦二世类似的操作还有很多，都是对一些坏消息进行封锁，目的并不是说要不让别人知道抑或者掩饰掩盖什么。而是知道消息一旦传开必定会引起其他严重的影响，反而带来更大的问题。所以封锁消息，立即进行准备，等准备好了再让消息一点点释放，确保事情在控制之中。
可惜，秦二世并不是一个合格的皇帝，在这个事件中，他做了两个错事。
其一，把汇报关东叛乱的谒者下狱治罪。这要与上面区分开看，封锁消息定基调是必须的，但是秦二世不能把这个人给治罪。因为一旦治罪了，将来没有人会对秦二世说真话，都捡秦二世想听的话来说，那么是真是假谁知道？没有真实信息，必然没有正确的决策，最后的结果也必然事与愿违。
其二，秦二世在听到谒者的信息后没有采取后续跟进的措施，而是当作不存在，自欺欺人，不作为地任由关东叛乱愈演愈烈最后一发不可收拾。
秦二世的正确做法是什么？
首先，这个谒者不能治罪下狱，软禁即可。然后立即派人去了解情况，传回消息对外宣称关东太平。
其次，关中外松内紧，强化对内控制。
最后，立即动员关中准备平叛，同时释放好消息对冲影响。
【启发】
坏消息并不可怕，可怕的是坏消息已经产生，而你不知道甚至不当回事。这里又要老生常谈一句话，信息的重要，是所有决策的基础，打造准确的信息搜集渠道至关重要。好消息不做讨论，如果遇到坏消息呢？怎么处理控制影响？
第一，多方求证，不偏听、不偏信，了解清楚再做决定。
第二，对于给你坏消息的人，不要迁怒于他，更忌讳责罚。因为你迁怒、责罚了，其他人会趋利避害不敢再对你说坏消息，最后只会看你一条道走到黑。
其三，坏消息无法封锁，短期的是争取时间，一旦准备到位了，反而要主动释放消息，并用好消息来对冲影响。否则被动等别人把消息揭露出来，你就彻底被动了。
热门跟贴