沙丘之变发生在前210年，秦始皇生平最后一次出巡，在这次巡游过程中，始皇帝突然去世，陪同始皇帝出行的赵高与李斯，合谋杀害公子扶苏，拥立秦二世胡亥即位。
这个事变是否真实发生，这其实也是有疑点的，主要始皇帝生前是否中意的就是公子扶苏。如果他要是中意扶苏，为何要让扶苏去戍边。始皇帝的儿子很多，为何他要带胡亥？很显然，他是喜欢胡亥的，让喜欢的儿子继位，大概率是有这个可能的，除掉最有威胁的扶苏也是有可能的。
从历史上对公子扶苏的描述看，他的性格是偏向于温和的，这和始皇帝的性格完全不一样。作为一个刚刚依靠武力统一起来的大帝国，秦朝需要的还是一个像秦始皇这样的帝王，才能镇得住场面。战国末期，秦国的人口大约有600万人，而六国人口的总和接近2000万人。两者的融合不是简单的多数人口对少数人口的影响，依靠武力打下的地盘，还需要消化消化。
扶苏主张的仁政与秦始皇推崇的法家思想存在强烈的冲突，秦始皇不太可能会把天下传位给一个和自己想法不一致的儿子，这样的话，一旦自己去世，秦朝就会大变天。所谓的把扶苏弄到边关去锻炼，这更是不合理，边关是很危险的，不会有帝王去让自己的继承人到边关去锻炼。历史上真正由皇帝安排到边关去锻炼的储君，几乎没有。扶苏只是秦始皇长子，从来也没有被确立为太子，传位说法并不是特别靠谱。
当然，不应该排除的一个原因是始皇帝从来就没有考虑过自己会死，因此他可能在生前就没有确立过继承人。始皇帝暴毙，可能并没有确立继承人，胡亥可能是赵高联合李斯拥立的。始皇帝一直在追求长生不老，他不会相信自己会死，身边人也不会帮他考虑立储之事，很有可能始皇帝去世前，并没有考虑立储的问题。
胡亥是不是始皇帝心中理想的储君呢？一个成就非常高的父亲，自然不会认可平庸的儿子，始皇帝其他儿子的情况，在历史上并没有太多记载，可能能力都比较平庸。胡亥能够作为始皇帝巡游的陪同人员，说明始皇帝是喜欢他的，如果看着烦，以始皇帝的性格，绝对不会带在身边，也有可能像他的大哥那样去守边关了。
始皇帝突然去世，可能没有想好谁是自己的继承人，他去世的时候是49岁（一说50岁），这个年龄其实不算大，甚至在当时的情况下，他根本就没有考虑继承人。
还有一种可能，赵高等人也存在谋害始皇帝的嫌疑。这次巡游实际是一个很好的机会，赵高想要控制秦朝，避免蒙氏兄弟的报复，就必须选择一个便于自己控制的人，这个人最合适的其实就是胡亥。胡亥是始皇帝第十八子，当时的年龄不会太大，也便于控制，所以赵高就联合了和蒙氏兄弟同样有仇的李斯，共同拥立胡亥。
对于始皇帝之死还有沙丘之变真实情况，由于年代久远，且经历了秦末的纷乱，真相可能永远湮没在历史的长河里了。
沙丘之变，是秦朝历史的一个分水岭，之前属于秦朝的高光时刻，始皇帝灭六国，统一天下；之后则是秦朝的衰落，陈涉吴广开了头之后，秦朝转瞬间灭亡。
如果始皇帝能够正常传位，或许秦朝还有救，不会有那么多争议，沙丘之变带来的不确定，扶苏之死，给秦朝造成了很大的影响。
秦朝的建立依赖于法家思想，但治理国家，从后面的历代王朝治理的过程看，儒家思想更利于治理天下。秦朝灭亡实际上是六国的一次反扑，实力最强、影响最大的楚国人，代表人物是项羽和刘邦，出身贵族的项羽最终输给了平民身份的刘邦。刘邦统一天下后，没有选择定都在老家，而是留在西部，在咸阳旁边的长安定都，实际相对于秦对六国的第二次胜利。
热门跟贴