来源丨 技术辩护与历史研究

作者丨 余安平

几位客户跟我说，想请北京的律师帮他们办案。我说，你们请北京律师，主要考虑哪方面的需求？

打开网易新闻 查看精彩图片

他们也直言不讳，说如果只是想找业务精湛的，那就不需要去北京了，各地业务精湛的律师比北京的少一些，但也大量存在，这个不难找，例如你余律师的辩护技术确实没的说。如果说找敢于对抗的，这也不需要专门请北京的律师，虽然“死磕”律师北京最多，但各省也都有敢于“死磕”的律师。既有辩护技术，又有辩护勇气的律师，每个省都有一些，这不是与北京律师的根本差别。

我一下子被勾起了好奇心，赶紧问他们，你们认为的北京律师“核心竞争力”究竟是什么？难道是与媒体的关系，即制造舆论热点引起有关部门注意的能力？他们说，余律师说对了一半，不仅仅如此。与媒体的关系，制造舆论热点，你们广东的律师尤其是“南方报系”深度报道的资深记者出身的律师，也很擅长，而且这些律师与央媒本就关系密切。但有一样东西，只有北京的律师还具备，那就是你在文章中经常提到的“红顶”。

我笑笑说，难怪有人说任何行业的顶端都是“红顶”都与权力情投意合。难道你说的是一些北京律师“背靠大树好乘凉”，与某些权威部门有千丝万缕的关系，可以让一些重大案件“合法改判”？北京经济不如上海，执业人数在全国各城市里却处于碾压优势，广东也只能用广州、深圳两个一线城市之力才能勉强超过北京，这说明中国依旧是“政治耍帅”而不是“经济主导”。你要是说这种资源型律师，北京作为中国首善之地，确实不是其他任何城市可比的。

最好的技术律师、勾兑律师甚至死磕律师，都不一定都在北京。但最好的红顶律师，必然都在北京。能够直接了解到“两高”对于案件的基本态度，甚至知道一些司法解释、司法政策会在什么时候出台，北京律师必然快人一步，你不服不行。一些律师既是人大代表，又与“两高”的关键人物是老同学、老同事或者师生关系，这种人脉资源天生具有优势。这些律师背后如果有“大佬”提供支持，那更是无人能敌。

那样的案件，我还是拱手想让，自己老老实实办一些可以走技术辩护道路的中等案件吧。在“不差钱”的客户面前，他们当然希望找到能量更强的律师帮忙。对于那些确实有冤情、确实有支付能力的客户，找北京律师尤其是“红顶”律师，也是一种理性选择。

这，才是2024年最后的大瓜！

邓忠开︱不构成虚假诉讼罪辩护词（二审）

关于提请全国人大审查民事诉讼法司法解释第381条的建议案