本文信源来自权威报道【新京报】【农视网】【澎湃新闻】（详细信源附在文章末尾）。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！
12月30日，邯郸初中生被杀案一审宣判结果终于揭晓！
今年3月份，邯郸初一学生王某某被同学张某、李某、马某三人残忍杀害的案件引发广泛关注。
时隔9个月，这一案件的宣判结果终于出炉。
不过，宣判结果似乎并没有让死者家属以及网友感到满意。
三个罪犯因为犯案时仅13岁，在法律方面，自然不能当作成年人审判。
三人最轻的判处“不予刑事处罚”，最重的则是“无期徒刑”。
宣判结果一出来，瞬间引发热议，原告律师的评论区直接被淹没。
案件回溯
邯郸案是一起极端的未成年犯罪案，案件的恶劣程度，难以想象竟然是三个13岁少年犯下的。
2024年3月10日傍晚，河北省邯郸市北营村的五百人大群突然弹出一条寻人启事。
小王（王某某）的奶奶在群里问谁见过她家孩子了，下午1点58分还联系的上，5点多就失联了。
发完寻人启事，群里人有自发帮忙的，有提出让老人家报警的，也有安慰他们别担心的。
一直到晚上十点多，小王（王某某）还是杳无音信，小王奶奶便报了警。
警察赶到后，去查了村里装的几处监控，发现小王在下午两点多的时候和三个同学在一起。
监控显示，小王坐在同桌张某的电动车后座上，李某则和马某骑一辆电动车，四人一同出行。
期间，小王还去买了一包烟，对此小王家人表示小王不会抽烟。
根据这条线索，警察和村支书一起找到了张某三人，询问小王的去处。
三人都表示自己不知道小王的去处，还撒谎说小王被一个不认识的人带走了。
小王的父亲意识到不对劲，赶忙去补办了儿子的手机卡，查询儿子的聊天记录。
发现记录里小王失联前把微信里的钱都转给了三人中的一个，小王父亲立刻告知警方。
在聊天记录与监控的佐证下，三人终于承认罪行，带着警察指认犯罪现场。
小王的尸体被埋在废弃的蔬菜大棚里，挖出时已经面目全非了。
据尸检结果显示，小王的面部被铁锹铲了十几处伤口，一只眼睛甚至被“铲”了出来。
小王脖子、肝脏、双手都受到了严重的伤害，疑似生前试图用双手抵挡伤害。
而蔬菜大棚里56厘米深的坑，是分两次挖出来，提前一天就挖过一次，属于预谋犯案。
3月11日，三人均被抓获，十天后三人被检察机关追诉。
一审宣判
12月30日，邯郸市中级人民法院宣判了对三人的审判结果。
据调查，张某因与同桌小王起过争执，同学李某刚好也不满小王，两人一拍即合。
在张某的提议下，两人商量过好几次怎么解决掉小王，然后把小王的钱分了。
最终，两人决定在废弃的蔬菜大棚里实施计划，还提前挖好了坑，放好了铁锹。
第二天，张某骗小王出去玩，李某电动车没电了，就叫上了马某，骑着马某的电动车去大棚。
马某在中途才被告知两人计划杀害小王的消息，但没有走，而且跟着李某到了大棚。
一进大棚，小王就被张某拿着铁锹打，想逃跑却被李某控制住了动不了，马某离开了大棚。
小王没了呼吸之后被埋进了提前挖好的坑里，张某和王某平分了小王手机里的钱。
两人让马某处理掉小王的电话卡，他们两人则处理掉小王的手机。
法院根据调查后的情况，判处主犯张某无期徒刑，李某十二年有期徒刑，马某不予刑事处罚。
这一审判结果宣布后，瞬间引起网友热议，表示结果无法接受。
而受害人律师臧律师的评论区也很快沦陷了，网友纷纷表示希望他能争取判地再重一点。
有网友表示“十二年，出来后还是青年，他还有大把的时光，死者的呢？”
受害人王某的姑姑在结果出来后，也改了简介表示“不服接受不了，抗诉”。
但值得注意的是这起案件的宣判结果，是根据三人的犯案程度宣判的。
首先，张某是主谋也是主犯，且直接杀害了小王，因为只有13岁，判处无期已经算从严惩处了。
李某积极参与作案，事后还与张某平分，属于主犯。
但李某罪责比张某小，所以判处十二年有期徒刑。
而马某，事前没有参与谋划，也未实施加害行动，但事后协助两人销毁小王电话卡，
构成共同犯罪，罪责轻，且首个交代埋尸地点，所以只进行“矫治教育”，不予刑事处罚。
群众热议
审判结果公布后，未成年犯罪该不该重罚、三人为何会犯下重罪、校园霸凌等问题引发热议。
1.未成年犯罪该不该重罚
案件发生后，便有网友表示希望“一命还一命”“判处死刑”。
如今结果出来后，没有一人判处死刑，直接引发网友不满，纷纷嚷着“必须死刑”。
但按照法律规定，未成年犯罪不适用死刑。
对于相同犯罪，未成年人要比成年人判处的轻，要做到“宽严相济、惩教结合”。
邯郸案这类极端案例，法院判处无期徒刑已经算是顶格处理了。
2.未成年犯罪原因
在案件发生后，曾有记者去村里调查三人的生活状况以及村民对他们的评价。
三人与死者小王一样，都是留守儿童，家中只有爷爷奶奶陪在身旁。
对于三人犯下如此恶劣的案件，村民都表示不可置信，“平时看不出来”。
马某甚至在村民口中的评价还算不错，“成绩好，是个好学生”。
李某的评价也算不错，“挺有礼貌，长得也不错，花钱也不大手大脚”
究竟是什么原因，导致三个不过13周岁的初中生，犯下恶性案件？
最重要的一点便是家庭监护教育的缺失，这一点也是绝大多数未成年犯罪的“通病”。
正值价值观形成时期的青少年，如果缺少家人正确的引导与约束，就很容易走向“歪路”。
3.校园霸凌事件引起重视
这起案件的发生，也再次将“校园霸凌事件”抬上桌面。
受害人的代理律师臧梵清也曾表示，“希望通过此案，重视起校园霸凌”。
虽然小王的班主任曾表示小王与三人关系很好，不存在校园霸凌，但显然并非如此。
小王的父亲表示自己不清楚，但是小王曾经“梦到从学校楼顶跳下去”。
曾经有专家估算，我国校园霸凌发生率是20%，涉及范围极广。
近几年也有不少校园霸凌的恶性事件曝光，甚至有不少青少年因霸凌患上精神疾病。
这就需要家长需要多与孩子沟通交流，关注孩子的身心健康。
学校也应尽职尽责，发现校园霸凌就解决问题，而不是一味地逃避责任，回避“霸凌”问题。
结语
邯郸案至此还不算结束，之后的审判结果是否会出现变动，我们只需静待。
希望此类恶性案件不再发生，也希望青少年们能够健康成长。
免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者任何侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
热门跟贴