终于有人站出来了，2024年，中国人民公安大学李玫瑾建议：凡是扶了老人被要求天价赔偿的，在老人拿不出任何证据的情况下，可以按“敲诈勒索”起诉。即便不能够判刑，也要高额罚款，进行严惩！否则，讹人乱象永远得不到解决，做好事的人也会越来越少！
“不是你撞的，为什么要扶？”这样一句话，竟让中国人的道德观念往后退了数十年。
当人们撞见老人跌倒后，要么选择视而不见，要么绕道而行，他们都不想上去扶，因为真扶不起！
而那些极少数选择去帮助的人，也会第一时间拿出手机进行录像，生怕事后老人反咬一口，或者被老人的家属讹上。
也就因这种现象频繁发生，所以李玫瑾教授在社交媒体上直言：“必须采用法律的武器来遏制这股歪风邪气，否则社会风气就会被搅得一团坏。”
如果有好心人出手相救，却反被对方要求赔偿，那么就应该用法律的武器保护自己，让那些人企图通过讹诈获取不义之财的人，不敢轻易作恶。
在李玫瑾教授看来，：好心扶老反遭索赔，善良的代价不应如此沉重，法律是时候站出来了！
2013年四川就发生过这样的事情，65岁的蒋婆婆摔倒后，3名10来岁的孩子看到立刻上前扶起了她。可蒋婆婆没有向这些孩子表达感谢，反而指责他们是“肇事者”，要求赔偿高达2万元的医疗和护理费用。
目击者们清楚地看到，孩子们只是出于好心，根本没有撞倒老人。可蒋婆婆的家属却把老人抬到孩子家门口，用这样的方式威胁孩子家长，如果不给钱，人就不带走！
不仅如此，还有发生在广东的案例。一位好心人吴伟青好心将摔倒在地的周火仟救起来，却被对方赖上，令人遗憾的是，周家在没有实质性证据的情况下，竟狮子大开口索要二十万赔偿，甚至蛮横地扣下吴伟青新领的三千元工资，用作周火仟的医疗费用！
由于这样的案件一直出现，很多人警示自己“少做好事”，大家都不想给好心办事，再给自己惹上一身麻烦，因为事情发生后，有理也说不清，而不做好事反而能保全自己。
而那些讹诈者之所以这样做，就是抱着“能讹则讹”的心态，他们想用这样不正当手段获取利益。但这种行为不仅对被讹者造成了伤害，也在社会中传播了错误的价值观。
有些人，为了钱，把别人的善心当成“提款机”，逮着机会就“敲竹杠”。这种人，就应该得到惩罚，不然只会使得他们变本加厉。
当网友们看到李玫瑾教授的建议后，纷纷表示她给人们指明了一条道路：“利用法律武器来对抗那些试图敲诈勒索的行为。即便不能判刑，至少也要让他们付出代价，让更多人意识到，这种行为是不可接受的。
面对这样的惩戒，老人家属才会感觉到后怕和惶恐，从而不敢再对于好心人动歪心思，而一旦这样的建议被采纳后，想必社会风气必然会得到一种进步。
那么，我们应该如何解决“扶老被讹”这一社会乱象呢？
作为老人的子女，在得知此类事件后，最重要的是保持冷静，不要被情绪冲昏头脑。通过多方了解事件经过，包括询问目击者、调取监控录像等方式，尽可能还原事实真相。理应站在正义的一方！
不论是老人还是年轻人，要是被他人救了，首先要感谢，而不是把错误抛给他人，让他人承担，要树立正确的价值观。
作为社会的一份子，在他人遇到困难的时候，我们还要出手相助，如果我们不帮忙，日后我们出现困难，有需要帮助的时候，他人也不帮助我们，我想这也不是大家想看到的吧？
记得那些年，街坊邻里之间的互帮互助是多么的常见。人们乐于见到陌生人需要帮助时，义无反顾地伸出援手。然而，随着个别事件的频繁曝光，社会的信任感逐渐被侵蚀，善良的行为也被打上了“危险”的标签。我们不禁要问：这种情况何时才能得到改善？
李玫瑾教授的一番话，让我们看到了希望，看到了保障，法律是我们的后盾，是我们可以帮助自己的机会，我们应该行动起来，让更多人还愿意伸出手帮助他人，而不是第一时间选择逃离，选择事不关己。
那么，你们觉得李玫瑾的建议可行吗？
热门跟贴