仔细观察历史，我们会发现，任何一个朝代，即使再强盛，也不会在一年以内，主动发起两次以上大规模的作战。主要原因在于打仗是一件复杂的系统工程，某种程度，打仗打的就是经济实力，需要后勤补给，绝大多数朝代对后勤如何支撑，其实是没有太足的底气。
很多时候，如果后勤补给不到位，那么这场战争就极可能会输；但打仗又是旷日持久的，如果要后勤源源不断地补给，则需要耗费大量的人力、物力、财力，极可能影响国家的正常运行，甚至拖垮国家经济。
汉武帝时期，根据《汉书·李广利传》记载，汉武帝为了征伐大宛国（今帕米尔高原西侧），从各地调集了十四万头牲畜，调配了全国的罪犯约十几万人，集结了六万民夫，以及十八万屯田兵在边境备战。共计二十余万部队和二十万以上的后勤人员。同时在沿线各国“征集”了大量粮草。虽然最后取得胜利，但回到境内的士兵只有万余，牲畜只有千余。十四万头牲畜的损失，对严重仰仗畜力来耕作的农业产生了严重的打击！汉武帝晚年时，海内虚耗，户口减半。
隋炀帝时期，隋朝发兵113万大军远征高句丽，随军民工二三百万之多，结果惨败，很重要的原因就是动员军队和后勤规模太大，自己拖垮了自己的军队。
等等诸如此类的例子非常多，打仗从某种程度来说，打的不是前线，而是后勤，前线冲锋陷阵容易，但后勤怎么让战士们吃饱饭、穿暖衣非常关键。正因为大规模的作战，需要后勤运输的支持太多，因此，一般都不会持续发动大规模作战。
但解放战争的三大战役是中华民族有史以来的一个例外，从1948年9月到1949年9月，短短一年时间完成了规模庞大的三大战役。我们要知道，这三大战役，放到任何一个朝代，都是“灭国”级别的大战役。
辽沈战役，东北野战军70万，国军55万；
淮海战役，中野和华野合计60万，国军80万；
平津战役，东野和华北军区加起来超过100万，傅作义集团52万余人。
每场大战都是百万级别的大战，和古代大战比，不管是发生时间的密集度，还是人数规模，都是空前的。
但就是这一年时间，我们的后勤效率撑住了，这在古代是不敢想象的，比如淮海战役，就动用了500万支前民工，他们驾驭着70多万匹牲口，出动大小车辆80多万辆，携带着30万副挑子、20万副担架，共向前线运送1000多万吨弹药、数亿斤粮食等军需物资。
可以说，这种军事后勤运输效率，达到中华民族战争史的巅峰，也只有人民军队，人民群众才愿意那么心甘情愿的支持。
热门跟贴