因为京华城案跟政治献金案，民众党前主席柯文哲、沈庆京等4名被告，1月2日被裁定二度羁押禁见。继沈庆京、李文宗、跟应晓薇相继抗告后，昨天（10日）柯文哲也提出抗告；而新闻媒体记者也揭露，这回柯文哲的抗告书主张，“随行秘书“橘子”许芷瑜并非共犯，充其量只是证人”，回不回台湾对于案情没有重大影响，民众党也随即发出声明，强调羁押理由无法让人信服。接下来高院裁定，将攸关柯文哲能否回家过年。

然而，满满的一大车卷宗，10日下午从北院出发准备送往高院，仔细看，卷宗上头就写著“被告柯文哲”，赶在截止日之前，这4名被告全数提起抗告。

随后，新闻媒体记者询问柯文哲委任律师陆正义（01.03）：“抗告的部分有确定了吗？”

早在几天前，律师就不停律见柯文哲，终于在羁押后第8天提出抗告，接下来要是抗告成功，案件将发回北院更裁，召开第四次接押庭；但要是失败、抗告被驳回，柯文哲等4人就得在看守所过年。

然而，非本案委任律师包盛颢表示：“被告本人对于抗告的方向，应该才是本案的关键，如果没有办法突破被告涉嫌串供、灭证的疑虑，被告抗告成功回家过年的盼望，很有可能落空。”

另外，前民众党主席柯文哲（01.01）表示：“你还是证人，你转被告了没有？”

和学妹黄静莹来个大拥抱，还问“转被告了没？”，这一举动也让北院相信，民众党前主席柯文哲恐怕有勾串疑虑；民众党则发出声明强调，职务关系及亲友关系是既定事实，何以认定有高度勾串可能？证据在哪里？

至于法官认为，被告可能透过通讯设备勾串，也是出于怀疑、臆测；而逃亡部分，民众党前主席柯文哲妻子陈佩琪6月24日就订好赴美机票，8月30日被搜索才取消，没有逃亡之虞；加上柯文哲身为民众党前主席，对于维系党务运作至关重要，绝不可能逃亡。

根据新闻媒体记者的报道，民众党前主席柯文哲的抗告书中强调，随行秘书“橘子”许芷瑜不是共犯，充其量只是证人，回不回台湾不影响案情发展。但律师团主张能否会被采纳？就要看高院法官如何定夺了。