头图由豆包生成，提示词：人形机器人

为人类服务的机器人应该长什么样？

很多人不假思索地认为，当然是长成个“人样”比较好。这实在是一种深深的误解，也是眼下浪费天量机器人产业科研经费，耽误机器人产业商业化落地进程最重要的原因。

实际上，除了用于成人产业之外，并没有其他用途的机器人非得长成跟人类一样双脚直立行走、双手五指抓握。强行把工作机器人设计成人类模样，花费大量人财物力去研究机器人的步态稳定、手指控制、甚至表情控制等“只有人体才需要的功能”，严重拖慢了消费型工作机器人的商业化普及。

“机器人”应该是能够代替人类完成某些工作的智能机器设备，而不是长得像人类的智能机器。

扫地机器人

一个能扫地拖地的圆盘形机器，和一个双足行走能转手帕的人形机器，在当下社会显然是前者更有现实意义。

我们希望有一台能比外科医生手更稳的，不知疲倦且不怕辐射的手术机器，而不是一个长得像人的、要靠粗壮的五指去抓握柳叶刀的机器人。操刀手术的智能机器长得像人并不能给躺在手术台上等待麻醉的患者多一点安慰。

我们经常会赞叹人体“设计之精妙”，这没错，人体在现有的结构基础上的确将各个部位的机能开发得很好了。

但是！当我们抛弃人体生理结构的限制，仅考虑如何更好地完成做饭、清洁、手术、指挥交通，甚至打仗等工作任务时，能做到这些的智能机体是完全没必要非得双手双脚五指两眼的，更没必要具备柔软薄弱的肌肤。

想象中的战争机器人

抛开人体结构的限制，才有机器人造型设计巨大的想象空间，才有机器人产业巨大的发展空间。

当然，并不是说研究人形机器人完全没有意义，只是在当前人们生活中消费型工作机器人还很少的情况下，花费海量资源研发人形机器人属实是舍本逐末，太超前了。

一点建设性意见：

先来些实用的，再去搞像人样的机器人吧。