经济学属于社会科学，它与自然科学不同，可以做定向分析，做不了定量分析。

后羿的箭射出去，人类可以准确地计算出射中靶心的速度；但是，林毅夫２０１０年按照历史数据推出：中国ＧＤＰ增速将以两位数增长，一直保持二十年，结果2012年就断崖式下跌至7.9%。

但凡做这种量化的预测，基本上都是找死；因为人类的社会性活动不同于物理运动，是非线性的，你看到数据都是过去时，数据没有生物性，不会延伸；２０２４年ＧＤＰ增速５％，推不出２０２５年也会实现５％，因为有太多的不确定性，我们不知道怎么会冒出来了个疫情，导致全球GDP收缩3.1%；我们也不知道特朗普会干些什么，不知道在外资撤出的大背景下，会不会发生地区性的冲突；在无数的偶然性中，经济学不可能建立完整的模型。

经济学远不如自然科学更科学，它永远是在分歧中前行，因为人类的社会性活动是非线性的，永远在变，经济学是一个不断证伪的过程，没有绝对真理，只有通往真理的道路。但是，不能说经济学没用，相反，它很有用。

它不但有用，而且具有原理价值，可以做定向分析；我们说它有科学性，因为一些基本的规律不分东西；瓜众经常从立场出发，说谈中国经济不要用西方那一套，其实，到今天为止，还不存在有现代意义上的东方经济学；不管你是西方社会，还是东方社会，都要遵循供求平衡的规律，都要对亚当．斯密的无形之手充满了敬畏；房子盖多了，房价收入比过高了，不会因为你心里装满了东方那一套房价就不跌了。何况，马克思主义也是纯正的西方那一套，西方却把这一套搁置了。

但是，也不得不承认经济学不是万能钥匙，更不是包治百病的药方。从功利主义的角度看，它的确没什么用它他能告诉你的就是所有的要素要平衡，至于怎么平衡，只有从业者自己最清楚，现在是需求不足，经济学家能干什么？只能告诉你要减少行政管理性开支，把它从４０％降到１５％以下，用于老百姓的社会保障系统；至于方案经济学家出不了，只能办公室精英自己出。米莱把政府部门干得只剩下了９个，这不是经济学家能干的事。２０２３年中国广义财政支出占GDP达37%，经济学家会告诉应该控制在１５％以下，但是，你问经济学家广东某市水务局有１９位副局长，精简掉谁，魂都丢了？

那么，经济学家有什么用呢？

这一点姚洋的表述很朴实，中国的经济学家的作用，从目前看都是解释性的，当一种经济现象发生时，比如，为什么中国经济会表现为通缩，我们可以分析它的成因，但是，如果这位解释性的学者试图提出一个拯救方案或者做出一种预测，那不会比算命大师的成功率更高。

那么，解释的意义又是什么？

是一种定向的思考，你有了一种方向感，具体事情却要具体分析。

马云在一次浙商会议上说：在座的哪一位是听了领导的话来创业的？又有哪一位是听了专家的话来创业的？一个也没有。

但是，经济学家会告诉你负债率超过７０％会有风险，你不相信，继续叠加风险，就是在赌命了。恒大的负债率是１８３％，企业的生命周期实际上已经结束了；万科的负债率是７３％，去年还在到处拿地，这就是在加大风险，如果没有深铁的支撑，现在很可能已经爆雷了。

网友们，怎么看经济学与经济学家的作用？

不管怎么看，我们还是要致力于构建理解世界的认知坐标，北斗卫星不能代替驾驶员，但能提供方位基准。