从去年到今年，我国多所大学动了真格，一些大学生乃至留学生因为各种原因，被纷纷降级或清退，这是严进严出呢？还是宽进严出？

一，多所大学学生或被降级或被清退。

1.本科层面

近日，华南理工大学教务处发布了2024-2025学年第二学期全校本科生学业预警名单，其中有737名学生学业预警，还给予134名学生学业预警并第一次降级试读，给予81名学生学业预警并再次降级试读。

2024年已经有多所大学进行了本科生清退，而且人数都不少，比如：

南京信息工程大学有120名，南京体育学院88名，广西师范大学48名。

华南理工大学一次清退了14名本科生.

河北体育学院40名学生因为长期旷课，且未办理任何请假手续被退学。

华中科技大学多名本科生学业表现太差，被降为专科生；

湘潭大学继续教育学院，发现有2263名学生在学习年限内没有达到毕业条件，也就是成绩不合格。经学院研究决定，对这2263名学生作退学处理。

兰州大学网络与继续教育学院、西北工业大学继续教育学院，对上千名名网络教育超最长学习年限在籍学生做学籍清退处理。

2.硕士层面

早在2020年前后，高校就在执行分流淘汰机制。

近年，上海师范大学对125名超过学校规定学习期限不能毕业的研究生作出退学处理。

四川大学对300余名“在规定时间内未完成学业”且“无法联系”的研究生，作出退学处理。

清华大学、中国人民大学、复旦大学等高校也都曾发布硕博研究生的退学名单。

南京工业大学对35名研究生进行退学处理。退学原因是这些研究生没在规定期限内达到毕业或结业的要求。

暨南大学管理学院发布公告，拟退学处理研究生37人。其中包括硕士及博士研究生，清退原因多为“已超最长学习年限”。

云南师范大学研究生院发布“云南师范大学拟给予童某某等51人退学处理的公告”。

公告学生名单中显示，其中1名为博士研究生，其余均为硕士研究生。

中国矿业大学对31名研究生作出处理，其中取消1名博士研究生，24名硕士研究生的入学资格，6名硕士研究生保留入学资格。

研究生入校后，学校要有一个资格审查，或报考资格不符，或有作弊证据，或有冒名顶替嫌疑，或未在规定时间内报到入学等，中国矿大在经过认真复核、确认的基础上，经学校研究，决定对杜某等31名研究生新生分别按保留入学资格、取消入学资格等进行处理。

3.博士层面

厦门大学海洋与地球学院的2024年博士生中期考核结果中，因为有14位博士生中期考核不合格而登上热搜，因为等待这些博士生的，可能是再次考核、博转硕，甚至是退学处理。

北京航空航天大学有404名学生被退学处理，他们还都是在读博士和硕士研究生。主要原因是成绩不及格，超过了最长的学习年限。

博士生一般读5年，成绩合格就发一顶博士帽，但是如今读6年7年不在少数，甚至有读8年9年的，把读博当成居家过日子了。

清华大学劝退处理了两位博士生。

4.留学生层面

华中科技大学这次可是下了狠手，一口气清退了5名留学生。

这5位留学生中，有3个是博士，1个是硕士，还有1个非全日制硕士。

南开大学更是大刀阔斧，一次性要清退16名国际研究生。

这16位留学生，分布在9个学院，涵盖了电子信息、法学、汉语言文化、化学、金融、经济、文学、药学、政府管理。

曾几何时，留学生在中国的日子，可谓是“神仙般的享受”。如今这种好日子该结束了，抱着“镀金”“混文凭”“享受”思想的留学生，在中国大学也不能立足了。

二，本硕博集体清退考核不合格学生，其背后的原因是什么？

1.我国大学前些年属于严进严出，考上大学不容易。高校扩招之后，渐渐成为宽进严出，除了985大学、211高校和双一流高校录取分数较高，其它高校分数要求并不高，很多省市高考最低分数线不到200分，录取率已经超过90%。

因为大学不断扩招，造成学历贬值。还有另一个原因，就是高等教育质量下降，很多学生进入大学后不思进取，混日子等毕业，这实际上是对教育资源的一种浪费。

2.我国高等教育有一种很奇怪的现象，学校对学生过于宽容，即便是有学生挂科，毕业时经过补考也让过关，长期以来，因为考试不合格而拿不到毕业证的大学生少之又少。

这种现象助长了一些学生懒惰的思想。

3.高校严进严出并不是新鲜事，欧美国家很多都在施行这种治学原则。数据显示：在美国，四年制大学的毕业率只有57.3%。而英国大学学生的淘汰率为20%～30%，德国为30%，法国为50%。

中国远远没有达到这个淘汰率。

4.大学引进淘汰机制，是时代的需要。

在大国博弈之下，全球科技发展飞速，从研发到应用，新技术人才供应已经脱节。

比如人工智能，中国的产业规模已接近6000亿元，未来五年的复合增速预计将超过20%，而2024年，我国人工智能专业的在校生数量仅为4万多人，人才缺口却高达500万。再看蓝领蓄水池大户的先进制造业，人才需求缺口已经接近3000万人，缺口率达48%。

一方面我国需要大量的高精尖人才，另一方面大学招生人数倒是不少，2025年我国普通高校在校生规模已突破3300万人，而培养的高端人才并不太多。

这是高校批量人才培养的失败。

再这么下去，高校成了一些学生的“养老院”了，学生无所顾忌，挂科家常便饭，代上课成为产业，一学期就能把生活费和学费挣齐了。课堂上惨不忍睹，抬头听课的屈指可数，底下都是睡觉的玩手机的，学校不敢处理，不敢让他们不及格，就业率卡在那里，更不敢开除。

这应了那句俗语：“严是爱，宽是害，不严不管会变坏”。

如果本科生、研究生都能够拿出当年高考时候的学习劲儿头，何愁不能培养出高精尖人才？

无论是严进严出也好，宽进严出也好，大学教学管理一定要严格起来，不合格的学生坚决不能毕业。