最近看到有朋友提问：“串口屏与液晶屏的区别是什么？做项目首先选哪款屏？不想太复杂，想要节约成本。”那么，本期我们就从这个问题为主题，带大家了解“串口屏与液晶屏应该怎么选”。

串口屏与TFT液晶屏的区别

首先，我们要先理清楚一下技术原理：串口屏和液晶屏的区别在哪？

串口屏是通过串口通信来控制和传输数据的，它通常与MCU连接，通过串口协议发送命令和数据，以控制显示内容。开发者无需关注底层显示驱动实现，只需通过简单的串口协议发送指令，即可控制屏幕显示文字、图形、响应触摸事件。TFT液晶显示屏其实就是一个裸屏，通常需要搭配控制芯片或高性能处理器，开发者需要自行编写显示驱动程序，处理像素渲染、刷新率优化等底层逻辑，甚至需要整合GPU资源以实现复杂动画。所以TFT液晶显示屏的开发往往具备较高的技术门槛。

开发流程对比

开发友好型核心优势分析

论开发友好度当然是串口屏更具优势。主要集中在以下几个方面：

1.开发效率：

串口屏通过硬件抽象层屏蔽了底层细节，内置字库和图片存储空间，可以直接通过指令调用资源，避免手动便携字模提取程序；支持Lua脚本引擎，可动态更新数据，而传统方案需重写显示驱动。

还有一些串口屏，比如启明智显串口屏方案，支持空间拖拽和事件绑定，开发者无需关注显存管理、触控扫描算法。

2.硬件资源占用优化

传统方案中，驱动高分辨率屏需要占用CPU资源处理图形渲染，串口屏仅需处理指令收发，主控可专注于业务逻辑。比如启明智显Model3C方案86中控彩屏方案采用了国产Model3C芯片，具备2D图形加速引擎，降低CPU占用率。

3. 抗干扰与稳定性

串口屏往往会用在工业自动化中，所以很多串口屏会采用工业化设计，例如启明智显的串口屏都会按照工业标准进行设计以满足复杂环境需求，所以这些串口屏可以直接用于户外设备。

成本与适用场景权衡

1. 成本模型对比：

2.场景适配建议

推荐串口屏场景：

  • 快速源行开发：如创客项目、产品Demo；
  • 复杂GUI需求：多级菜单、动画效果；
  • 工业环境：需抗干扰、温宽运行；

推荐传统液晶屏的场景：超低成本需求、超高速刷新应用、深度定制化显示驱动

总结

串口屏具备“简单、快速、低成本”的优势，适用于追求开发效率和稳定性的项目，而液晶屏可以通过灵活的硬件组合和深度定制化能力，对一些追求高分辨率和差异化需求的项目来说很不错。所以开发者要结合自身项目需求选择最适配的项目。