据金融界消息，日前，美国总统国家安全事务助理迈克尔·华尔兹在福克斯新闻频道一档节目中表示：“我们犯了一个错误。我对这一事件承担全部责任。” 此前，华尔兹误将《大西洋》月刊总编辑杰弗里·戈德堡拉入加密通讯软件Signal上的群聊中，群聊成员由包括美国总统特朗普政府核心官员在内的18人组成，导致针对也门胡塞武装的军事打击计划曝光。这场被美媒称为“史诗级乌龙”的泄密事件，不仅暴露了美军的行动细节，还意外揭开了特朗普政府内部决策层的分裂与草率。

特朗普（资料图）

据《纽约时报》3月20日援引两名美国官员的消息，美国国防部原定于21日向马斯克作简报，内容涉及美国为可能与中国作战制定的军事计划。报道指出，五角大楼的战争计划属于最高机密，有关对华战争计划的顶级机密简报做成了约20到30张幻灯片，其中包含中国产生威胁的迹象和警报，以及对中国哪些目标、在什么时段进行打击的多种选项，这些都将呈给美国总统特朗普进行决策。报道还称，国防部长赫格塞思、参谋长联席会议代理主席格雷迪和印太司令部司令帕帕罗，将向马斯克介绍对华作战计划的细节。

消息一出，立刻引发广泛关注。毕竟马斯克身份特殊，他虽有接触某些国家机密的安全许可，但不在军队指挥系统中，也并非特朗普的军事顾问。他身为SpaceX和特斯拉的老板，既是美国国防部主要供应商，同时也在中国有庞大的利益关系。一些立法者和专家对其中可能存在的利益冲突表示深深担忧。

面对这一报道，特朗普在20日晚些时候就在“真实社交”平台上予以否认，言辞激烈地称《纽约时报》的报道“荒唐”“可耻”，表示“这个信誉扫地的媒体能编造出这种谎言是有多么可耻。无论如何，这个故事完全不是真的！！！”国防部长赫格塞思也在社交平台X上表示，这是一场“有关创新、效率和更智能生产的非正式会议”。马斯克则在X平台上贴出特朗普的帖文截图，并称“期待起诉五角大楼那些将消息恶意泄露给《纽约时报》的人”，“他们会被找到的” 。

特朗普（资料图）

当地时间3月21日，特朗普在白宫椭圆形办公室再次否认了有关计划在五角大楼举行此类简报会的报道。他表示，“美国不想与中国发生任何潜在战争”，但如果战争爆发，美国“完全有能力应对” 。特朗普称《纽约时报》的报道让他大感意外，还提及鉴于马斯克在中国拥有广泛业务，不应让他得知有关潜在对华战争计划的敏感信息，“埃隆在中国有业务。他可能会受到影响” 。

美国国防部官网在新闻稿中称，“此次会面与马斯克在政府效率部的工作无关，而是赫格塞思亲自邀请马斯克访问五角大楼的结果” 。赫格塞思在记者会上强调，马斯克访问五角大楼的重点是讨论该部门的效率举措和创新机会，“其余的报道都是假的。没有(针对)中国的战争计划，没有秘密计划”，他指责《纽约时报》的报道是“有意破坏五角大楼与马斯克之间的关系” 。

在马斯克结束对五角大楼的访问后，对于这80分钟的会面是否讨论了涉华问题，是否是一次机密简报，赫格塞思和马斯克都没有给出回答。赫格塞思面对记者询问会议内容时，反问道“我为什么要告诉你?”，便走进了大楼。马斯克在离开五角大楼时称他愿意做“任何有帮助的事情”，但也拒绝回答是否在此次访问中听取了有关中国的机密简报。

白宫（资料图）

《纽约时报》的最新消息称，据一名知情人士透露，在美媒报道引发关注后，这场涉华简报会被“取消”了。马斯克在国防部长办公室会见了美国防长赫格塞思、参谋长联席会议代理主席格雷迪，并与赫格塞思交谈了一个多小时。一名美国国防部高级官员声称，是马斯克前往五角大楼向官员们做简报，而非五角大楼官员向他汇报，简报内容是关于工业政策和马斯克的企业经历。

此次事件疑点重重。若《纽约时报》报道不实，为何会有两名美国官员透露消息，其动机何在？若报道属实，特朗普政府为何急忙否认，是担心消息泄露引发严重后果，还是另有隐情？马斯克在其中又扮演着怎样的角色？他的复杂身份是否真的导致了利益冲突，进而影响到美国政府内部决策和信息安全？这一系列问题都有待进一步观察和解答。而围绕这一事件的种种争议，也让美国政府内部的信息管理漏洞以及各方利益博弈暴露在公众视野之下，后续发展值得持续关注。