文:邹玉杰律师;
做一辈子刑辩,防一万人失足……

在生产销售伪劣产品案中,有效的辩护策略需围绕案件核心要件展开,结合法律规定与司法实践,从事实、证据、程序及量刑情节等多维度切入。

以下是具体辩护要点及操作建议:

一、产品质量的实质性辩护

一、产品质量的实质性辩护

1. 质疑“伪劣产品”的界定

法律标准:根据《刑法》第140条及最高检司法解释,伪劣产品需符合“掺杂掺假”“以假充真”“以次充好”或“不合格产品冒充合格产品”四种情形。若产品未达到上述标准,可主张不构成犯罪。

检测程序合法性:

审查检测机构资质、抽样方法是否合规。例如,若检测样品未封存或保管链条断裂,可申请排除检测报告。

对检测结果存疑时,可申请重新鉴定,尤其在产品存在多类标准(如强制性标准与推荐性标准并存)时,需结合产品实际用途选择适用标准。

2. 区分“假冒”与“伪劣”

若产品仅涉及假冒商标(如贴牌生产),但质量合格,可主张构成侵犯知识产权罪而非生产销售伪劣产品罪。

二、销售金额与货值金额的精准抗辩

二、销售金额与货值金额的精准抗辩

1. 金额计算依据的合法性

核查销售金额是否包含未实际交付的订单、退货或退款部分。例如,某案例中被告人因销售金额未达5万元且无证据证明货值金额,最终被判无罪。

对电子数据(如微信聊天记录、转账记录),需审查提取程序是否合法,是否存在篡改或关联性不足的问题。

2. 未遂与既遂的区分

若伪劣产品未销售,货值金额需达15万元以上才构成未遂。例如,某硬盘案中,被告人因未销售的货值金额129万元被认定为未遂,刑期从7年降至2年。

三、主观故意的否定与弱化

三、主观故意的否定与弱化

1. 证明“不知情”或“被欺骗”

提供供应商资质证明、原材料合格报告,或内部管理制度文件,证明被告人无主观故意。例如,某化工公司因仅参与部分合同且金额不足5万元,被认定无罪。

若被告人仅负责运输或仓储,可主张其对产品质量不知情,不构成共犯。

打开网易新闻 查看精彩图片

2. 过失行为的抗辩

若因生产技术问题或管理疏漏导致产品不合格,可主张过失不构罪。例如,某案例中被告人因供应商提供的原材料问题,被认定无主观故意。

四、单位犯罪与个人责任的切割

1. 单位行为的证据

提供公司决策流程、财务独立核算记录,证明涉案行为系单位意志而非个人行为。例如,某公司法人因仅参与部分销售且金额不足,被认定不构成犯罪。

若单位无生产资质,可主张个人仅履行职务,不承担主要责任。

2. 从犯与胁从犯的认定

若被告人在共同犯罪中起次要作用(如仅负责销售或运输),可争取减轻处罚。例如,某案例中被告人因坦白、退赃及认罪认罚,刑期从3年减至2年缓刑。

五、程序合法性与证据排除

五、程序合法性与证据排除

1. 非法证据排除

审查搜查、扣押程序是否合法。例如,若扣押清单无见证人签名,可申请排除相关物证。

对电子证据(如手机数据),需确认提取过程是否符合《电子数据取证规则》,否则可主张无效。

2. 鉴定意见的审查

若鉴定机构无资质或程序违法(如行政机关委托鉴定),可申请排除鉴定结果。

对多份鉴定结果矛盾的,可要求重新鉴定或采纳有利于被告人的结论。

六、量刑情节的最大化利用

六、量刑情节的最大化利用

1. 法定从轻情节

自首:主动投案并如实供述,可减少基准刑40%以下。

立功:协助抓获同案犯或提供重要线索,可减少基准刑20%-50%。

坦白:如实供述司法机关未掌握的同种罪行,可减少基准刑10%-30%。

2. 酌定从轻情节

退赃退赔:积极退缴违法所得,可减少基准刑30%以下。例如,师某辉案中因退赃被从轻处罚。

认罪认罚:签署具结书可获得10%-30%的量刑减让。

七、类案参考与司法政策把握

七、类案参考与司法政策把握

1. 类案检索

参考类似案件的判决结果,例如某灭火器案因证据不足发回重审,最终改判。

关注地方性司法指导意见,如部分地区对涉案金额接近立案标准的案件倾向于轻判。

2. 政策导向

最高检强调对涉企犯罪“少捕慎诉”,可争取不起诉或缓刑。例如,某公司因整改合格和认罪认罚,最终获不起诉。

八、辩护策略的综合运用

八、辩护策略的综合运用

证据不足的无罪辩护:

若销售金额或货值金额无法查实,可主张不构成犯罪。例如,某案例中因银行流水无法证明销售金额,被告人被判无罪。

罪轻辩护:

若罪名成立,可围绕金额、情节、从犯等争取轻判。

程序辩护与实体辩护结合:

通过排除非法证据削弱指控,同时主张从轻量刑情节。

九、行动建议

九、行动建议

1. 全面阅卷与证据梳理:重点核查销售记录、检测报告、证人证言的关联性与合法性。

2. 专家辅助人参与:聘请产品质量领域专家对检测结果进行技术分析。

3. 积极沟通与协商:与办案机关就金额计算、罪名定性进行专业沟通,争取不起诉或缓刑。

总结:生产销售伪劣产品案的辩护需“以事实为依据,以法律为准绳”,从产品质量、金额计算、主观故意、程序合法性及量刑情节等多维度展开。

通过精准把握法律适用、有效质疑证据、充分利用量刑情节,结合类案经验与司法政策,可最大化辩护效果。

作者:邹玉杰律师

九章刑辩创始人,安徽律师门户网创始人;

亳州律协刑委会主任,金亚太(亳州)律师事务所主任,谯城区法学会首席法律咨询专家……

目标:穷二十年蛮力,救一百条人命!

#亳州刑辩

#亳州市最厉害的刑事律师在哪里?