北京章哥,房地产从业20年,通晓业内门道,我不做所谓的“专家”,只用二十年实战经验帮大家答疑解惑。
很多人都知道宋朝城市化率在当时世界第一,东京汴梁无比繁华,人口达到百万以上,所以才留下了清明上河图+东京梦华录。
对了,前天我写了几句《东京梦华录》,结果有键盘侠骂我竟敢跪舔日本?我是真懵了,只好回复他:大哥,这个东京是北宋都城开封府,也叫汴梁。
但问题也来了,开封为什么要叫“东京”?因为北宋实行“四京制”,东京开封为首,陪都是西京河南府(洛阳),然后是南京应天府(商丘)+北京大名府。城市化率都非常的高,甚至比1000年后的民国都要高。
那问题又来了,北宋百姓为什么都要到大城市来?在“积贫积弱”的背景下,怎么还能保持城市繁华啊?
道理其实很简单,宋朝的繁荣是畸形的,是权贵阶层无比富贵,而底层百姓被搜刮的死无葬身之地,否则宋朝能成为农民起义最频繁的朝代吗?
记住了,在古代如果生产力没有大幅提升,那城市的人口越多,说明从农村榨取的财富也就越多,否则权贵和城里人吃什么+钱从哪儿来?
宋朝不仅是“高薪养廉”到变态的朝代,也是民间“生子不举”最严重的时期。生子不举,就是生了孩子不报户口,直接就给弄死了,甚至是易子而食。
能理解为什么在宋朝有最多的“埋儿孝母”的记载吗?就因为百姓太苦了,粮食根本不够吃,养活了老妈就必须弄死孩子。否则如果留下孩子,那老妈就只有两条路,一自杀,二改嫁,但改嫁=为奴,请问怎么选?
那在这种背景下,城市的繁华是怎么形成的,城里人的大部分不也是平民吗?
说的对,在任何一个经济体之中,底层永远占大多数。但底层也是分级别的,宰相的门房七品官,古代大城市的底层也能抵上农村富农了。
当年有个说法,说开封看城门士兵的生活,强于同时期欧洲小国王。这还真不是夸张,因为当时的德意志就有几百个小国呢,规模其实就是村子。《格林童话》里为什么有那么多的公主和王子啊?因为王子就相当于咱们的村长傻儿子,公主更是柴火妞儿。
那东京开封作为北宋都城,即便是底层百姓,收入和生活都是要高于乡村小地主的。这一直到民国都是这种情况,军阀混战时河北小地主到北京避难,发现连车夫的日子都比他讲究,天天刷牙+隔几天就能吃顿肉,简直不要太潇洒了。这一是因为城市的整体收入高,导致车夫也能凑合活着,二是消费观念导致的,有钱就敢花。
其实就跟现在某些人不理解欧美似的,怎么同样都是底层,他们的收入就比咱们高,而且还过的潇洒。其实未必是真有钱,而是发展早+底子厚,“滴涓效应”导致底层也能吃剩儿,也就养成了消费习惯。
北宋的城市化率也是这种情况导致,而且还有一个重要原因,那就是“房产税”。或者说是“财产税”也行,反正就是向农民收税+徭役,导致但凡有点儿家产的就只能套现逃亡,不得已的向一层层的城市汇集。
最穷的农村跑到富裕点儿的,然后再跑到县城,最后那些财主就都聚集到都城了,也就造就了开封的畸形繁荣。
宋朝是历史上收税最狠的朝代,没有之一。尤其是赵家人不仅收人头税,还加征了财产税。财产计价以房子和土地为主,再加上牲畜+农具和粮食的价值,后来甚至疯狂到连锅碗瓢盆都给估价,而且还往高了估。
为什么这么狠?就因为逃亡的富户越来越多呗,只能更加残酷的压榨还没跑的。宋朝把百姓按财产分成九级,一到收税的时候就先找最有钱的来摊派徭役。然后最有钱的就受不了了呗,赶紧卖房卖地的逃亡,跑到富裕的地方。在那里他们就不是最有钱的了,也就避免了被过度盘剥,至少不是第一批。
就算农村当地主的,到了开封也只不过是个做小买卖的底层,甚至是成为权贵的家奴。那点儿财产根本排不上号,差役们也就不在乎了,从而能躲过一劫。
当然,最最有钱的都是权贵阶层,按道理他们是应该交税最多的。但是别忘了,这是在古代啊,甭说权贵了,连有功名的读书人都是有免税特权的。再加上他们都有深厚的人脉,自然就有避税手段了呗。
所以在任何朝代,最受压迫和盘剥的永远是底层百姓。还是崇祯皇帝说的好:国家缺钱,只能再苦一苦百姓了。
所以知道北宋的都城和大城市都为什么繁华+城市化率高了吧?不仅是经济发达,而且还叠加了避税的无奈,有点儿资产的只有跑到大城市才能保住部分财产。
这就跟某些国家的房产税似的,理论上都是向本地房子最多+房产价值最高的家庭征收,然后每人再给几十平米的免征面积。
但是,在开征之后会发现,很多当地的有钱人纷纷把房子卖掉,然后想方设法的去更大的城市买房。他们在小城市算高富帅了,但到了大城市顶多是普通中产,甚至还是底层呢,自然也就能合理避税了。
但这后果是什么?是小城市越来越萧条,而大城市越来越繁荣,直到达到临界点,才能进入相对平静期。但此时的大城市则抽干了小城市的营养,小城市再也没机会追赶了。
这世界永远是一个又一个的轮回,太阳底下就没有新鲜事儿。你觉得是新鲜事物,其实在古代早就发生过N轮了。历史虽然从来都不会简单的重演,但就是能一次次的合拍……
关注“章哥说买房”公共号,有房产相关问题可以向我提问。
热门跟贴