文|庄志明律师

昨天看到一个精彩的新闻，关于男顾客和女技师的故事：

检察院起诉书显示：2023年12月9日23时许，被告人黄某某在乐清市某足道店包厢内，在女技师卢某某为其服务过程中强行搂抱卢某某，并强行扒开卢某某的内裤欲强行发生性关系，因卢某某一直反抗，被告人黄某某未得逞，在反抗过程中，造成卢某某受伤，经乐清市公安司法鉴定中心鉴定，卢某某损伤程度为轻微伤。

该院认为，被告人黄某某违背妇女意志，以暴力方式强奸妇女，其行为触犯了我国刑法，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。

黄某某称，躺到床上后，女技师用手在他私处涂东西并抚摸，他坐起来后欲与对方发生性关系，但对方一直在要求加钱并一直反抗……

这个案件真的不复杂，“黄某某称”已经还原了真相，基本证明了一切，是否构成强奸罪已经不是什么深文大义的事了，为避免让一些人不爽，我不就此分析结论了。构成不构成强奸罪，又关我屁事，我既不是受害人的代理人，也不是被告人的辩护人，懒得就是否构成强奸罪绞尽脑汁，长篇大论了。

那今天说什么？说一个更有趣的事，一些大聪明网友问的问题：女技师摸男顾客私处，怎么不是猥亵？为什么不惩罚女技师？

那就从猥亵说起。所谓猥亵，是指以刺激或满足性欲为目的，以性交以外的方法实施的淫秽行为。猥亵既可以发生在男女之间，也可以发也于同性之间，具体既有男对女的猥亵（主要情形），也有女对男的猥亵，也有男对男的猥亵，也有女对女的猥亵。猥亵和强奸的主体范畴有很大的区别，强奸只能表现为男对女。

猥亵的具体手段一般表现为抚摸、抠摸、舌舔、吸吮、亲吻、搂抱、手淫、鸡奸等行为手段。特意科普一个，随着网络时代兴起，现在还有“隔空猥亵”违法犯罪手段。

本案中被告人黄某某称女技师对他私处存在抚摸，符合猥亵的手段情形，怎么公安机关忽略此情节，对女技师不追究法律责任的呢？

读者永远记住，法律问题不是你去新华书店买本法律书就能完全弄懂的，法律条文本身不难懂，但具体运用时那是博大精深、千人千面的。

猥亵，是指以刺激或满足性欲为目的，这是猥亵行为人的主观方面。话说女技师抚摸男顾客私处是为了刺激或满足自己的性欲？显然不是。本案的事实真相究竟是什么，我不去判断，在假设存在抚摸的情况下，女技师的抚摸绝不是为了自己的性欲需要，这是笃定的，毋庸置疑的。

这种抚摸本质上是为了钱，而为钱的抚摸和猥亵没有关系，构成违法话，那也是卖淫之类的违法。从女技师主观方面找不构成猥亵原因还不是最重要的。最重要的是，猥亵是存在相对受害人的，猥亵行为给受害人造成心理伤害，让受害人产生痛苦的感觉，猥亵行为人所作出的行为并非是受害人所追求的东西。

本案被告人黄某某本人讲述的过程是：当天一个老乡生日，在聚会之后他们一行三人来到涉事足浴店。自己消费的是598元的项目，进房间后，换上足疗店提供的一次性短裤，就躺在浴缸里泡澡，女技师还帮他往浴缸里放水，并为他搓澡。

黄某某称，躺到床上后，女技师用手在他私处涂东西并抚摸，他坐起来后欲与对方发生性关系……

把这段文字连看三遍，这种纸醉金迷、灯红酒绿的生活难道不是黄某某进娱乐场所追求的？“坐起来后欲与对方发生性关系”难道还不能说明问题？女技师的抚摸给黄某某带来的是兴奋、快乐和愉悦，和心理伤害根本搭不上边。基于此，女技师的抚摸也无法构成猥亵。

最后要说，不管是按照规定要求还是自保，所有娱乐场所都会有“禁止黄赌毒”的提醒，至于“禁止”的东西是否实际发生，那是要“协商”的。“协商”成了，可能违反治安管理法；“协商”不成，那可能违反刑法，总有一个套得上。

唉，做人难，做一个男人更难，做一个全身而退的男人难上加难。珍惜吧。