2025年初，国家统计局一纸数据发出了：

2024年末全国人口140828万人，比上年末减少139万人。全年出生人口954万人，出生率为6.77‰；

死亡人口1093万人，死亡率为7.76‰；自然增长率为-0.99‰。

数据是在2月底发布的，人口出现了负增长，但其实，我国从2022年开始，人口就开始了负增长。

为了解决人口负增长的问题，国家出台了很多政策，首先是催生。

过去几年，各地催生政策你方唱罢我登场，花样百出，什么生二胎可以适当降低家庭购房首付、生二孩、三孩给几千元补助等等……

地方政府可是使出了浑身解数，补贴、假期、优惠应有尽有。

可是，结果呢？收效甚微，理想很丰满，现实很骨感。

催生政策为何收效甚微？

先从人的心理说起，心理学家阿德勒说过，“人的一切行为背后，都有目的”。

现在生孩子这事，已经不是简单的生孩子了。

人们想得可比以前多得多：

经济行不行？房子够不够住？工作会不会受影响？娃生出来能不能带？教育跟得上吗？

生育不再只是一个决定，而是一连串的选择题。一旦前面几关卡住，后面根本走不下去。

你以为是年轻人不负责任？其实更多是无能为力罢了。

北京一位95后妈妈坦言，生了娃之后，每天不是在带娃，就是在找保姆、找托班的路上。

老公工作忙，父母身体不好，完全靠她一个人扛。

最让她崩溃的是，她把娃送到早教中心，每月学费要五六千块，而自己的工资都没有这么多。她说：“不是不想生，是根本撑不起。”

现在还有个新名词叫丧偶式育儿。

丧偶式育儿指的就是孩子出生之后，爸爸像消失了一样，育儿全靠妈妈单兵作战；

上面这个例子就近似丧偶式育儿了，这也是打击生育意愿的一个重要因素。

从心理层面看，这其实跟习得性无助有关。

心理学家塞利格曼的实验表明，当个体一次次努力却得不到回应，就会逐渐放弃努力。

人一旦习惯了努力无用，生育意愿也就被磨掉了。

成功模式难以复制

那政策是不是没用？也不是，全国23个省市都在积极探讨这个政策补贴怎么发放，很多地方是真金白银地投入了。

比如四川攀枝花，从2021年就出台了生育补贴计划，只要是落在当地的户口，二胎、三胎家庭，每月每孩发500元，发到孩子3周岁。

攀枝花还做了很多配套的服务，例如托育机构有122家，普惠性幼儿园覆盖率达到了91.6%等等。

当然在吸引人才方面，攀枝花也有给力的政策，可以说，攀枝花在致力于建设一个生育友好型城市。

那么结果也是很可喜的，2024年末，攀枝花市常住人口为122.3万人，比上年度增加0.5万人，增量居全省第3位，人口连续四年实现正增长。

但我们却不能用攀枝花的例子来覆盖全国，因为每个城市的生活环境和成本是不同的；

攀枝花是幸运的，可全国有多少个这样幸运的城市呢？

攀枝花只能说是幸存者偏差。

从催生到保命

所以，国家发现催生娃无效后，就出了另外一招：

减少死亡人数。

因为死亡人数一多，出生人口根本顶不上来，就形成了负增长，减少死亡人数有利于缓解低出生率。

不知道大家有没有发现，从去年开始到今年，总是能看到很多人死了，而且是年纪轻轻就死了。

比如歌手方大同，还有那些我们认识或者不认识的网红，他们的死亡年龄大多数都是30多、40岁，让人唏嘘不已。

国家在年初发布了一个减肥食谱，可别小看这个政策，其中大有乾坤。

大家可能都知道，人胖了就容易生病，容易给身体带来负担。年轻人的死亡大多数和生病有关。

为什么会生病，因为病从口入，所以哪怕你不胖，但你吃的不健康，也会生病，病了不及时医治就死了。

所以减肥食谱其实并不是让大家都去减肥，而是去建立健康和多样化的饮食习惯，这样既不容易胖，更重要的是不容易生病，不容易死。

除此之外，2025年，国家还扩大了居民医保可覆盖的范围，居民医保的人均财政补贴增加30元，基本公共卫生服务增加5元。

国家希望通过财政支持与制度优化，提升全民健康福祉。

可以看到，在人口这方面，国家确实是动真格了，方向是没错的，但路还长，真正要把政策热度变成生活温度，要靠每一个细节去打磨。

-The End - 作者-李眉 图片源自网络，侵权请联系