5月20日起，《中华人民共和国民营经济促进法》将正式施行。

给民营经济立法，相信是中国叙事，全球还没有第二个国家都民营独立的立法，因为市场经济的本质是公平竞争、充分竞争，不存在不同所有制主体在同一个竞争性领域中有不同的市场待遇；如果是公益性的领域，国家都会给政策，但不会区别市场主体是国企，还是私企，只要为社会做好事，都是同一个规则。

美国倒是有个《小企业法》，很实惠，这个法规的条款是具体的，触摸得到的，规定政府采购23%的份额要给中小企业；英国没有民营法，但有明确的对中小企业的扶持规定，也很具体，甚至很香，对有潜力的中小企业，政府承担75%的贷款保障额度，而不是在大街电子屏上又公开了多少个“老赖”。

去年就有网友问，民营经济促进法对民营来说，是不是重大利好，是不是机会来了？当然是重大利好，说明对私人资本无序扩张的规范治理结束了，国家在内需不足和外部环境不确定的双重夹击下，再一次对民营寄予重望，特别是期待民营经济做科技创新的试错机制，这对办公室精英来说，已经是一个很不容易的转折。

但宏观文件不等于机会，市场的机会要市场说了算，这就是我为什么强调一定要等待作为附件的负面清单出台，这才是市场语言。

促进法说市场平等，这是努力的方向，怎么算平等？

瓜众认为你一伙私人老板要什么平等？而市场是残酷的，真实的，贷款利息、市场准入、税收政策、补贴制度样样不平等，却承担了60的税收，85%的就业，这就是市场定义的不平等，不会有持续性，而中国能不能扛住关税战，实现《不跪！》的坚强叙事，关键在民营经济。

也就是说促进法的价值要看负面清单，但是，既然清单没有做为附件出台，市场不会有太强的反应。

负面清单与准入清单不同，准入清单是列入清单的民营才可以进入，石油、通讯、航天、烟酒没列入，那就没民营什么事，不要学马斯克玩什么星舰了；负面清单则是开放性的，凡是没列入清单的，都可以进入，所以，看到了负面清单的内容，再谈民营的未来吧。

民营真正的未来在创新，科技创新类行业一定是一路绿灯，因为需要试错机制。