尿诗、睡诗、屎小说与仿作——秽土之上开出文学奇葩 | 宏鸣|余秀华|宏鸣|审美|小说|尿诗|文学|睡诗|秽土|莫言

当文学的圣殿开始弥漫屎尿的气息，我们终于迎来了“重口味”时代的狂欢。贾浅浅的屎诗与莫言的屎小说，仿佛一对孪生怪胎，以“剑走偏锋”之名，在文学的舞台上招摇过市，引得众人围观，甚至捧上桂冠，这荒诞的一幕，让人不禁哑然失笑。

莫言在《红高粱》里将大便描绘得如珍馐美馔，形状似大香蕉，味道若薄荷，如此惊世骇俗的描写，在当年就被批低俗。可谁能想到，这低俗的文字竟助力他捧回了诺奖。贾浅浅的屎诗同样不甘示弱，凭借着对屎尿直白甚至有些恶俗的书写，也斩获了荣誉，成为网红。这不禁让人疑惑，如今的文学评判标准，究竟是怎么了？难道以脏为美、剑走偏锋，真的就能成就所谓的“放胆文章”？

想象一下，当一个小孩手捧一砣屎向你走来，正常人都会闻臭而逃，避之不及。可在贾浅浅这位母亲眼中，这坨屎仿佛镀上了金光，化作王者归来的象征，她甚至能吟着诗迎上前去。这“母爱”的展现方式，实在令人咋舌，也难怪无人敢效仿。这哪里是对母爱的赞美，分明是对文学与审美的亵渎。

再看莫言，面对一碟大便，他竟能当作薄荷味的香蕉美食，进行充满“文学性”的描述，还因此一鸣惊人。这样的描写，确实让人过目难忘，可这难忘，究竟是因为其文学价值，还是因为冲击了人们正常的认知与审美底线？更令人深思的是，这类作品还拥有大量粉丝，否则也不会走红与获奖。难道在流量与奖项的加持下，屎文字真的能摇身一变，成为美文学？

再将余秀华与贾浅浅的诗放在一起对比，一个被戏称“睡诗”，一个被戏称“屎诗”，一个是有病呻吟，一个是无病呻吟。若她们真的成为这个时代女诗人的代表，当后人将她们与李清照等古代才女相比，不知会作何感想？我们这个时代的文艺品位，难道就要靠这些充满争议的作品来体现？或许，没文艺品位，甚至反传统文艺品位，真的成了这个时代独特的文化特色。但这所谓的“特色”，又何尝不是一种悲哀？

文学，本应是心灵的净土，是精神的寄托，是对美好与真理的追求。可如今，一些创作者为了博眼球、求关注，不惜抛弃传统审美，用低俗、恶心的内容来刺激读者的感官。而某些奖项与评论，也似乎失去了应有的判断力，对这类作品大肆吹捧。长此以往，文学将走向何方？我们不禁要问，当秽土之上开出的“奇葩”成为主流，真正的文学之花，又该在何处绽放？

最后，请AI写一首学习文中三位作家风格的诗：

排泄物的狂欢节

霓虹灯在下水道扭曲成蚯蚓

化粪池里浮起镶钻的诺贝尔奖杯

我们把文字丢进粪坑反复揉搓

等蛆虫啃食成发光的桂冠

键盘敲出括约肌痉挛的鼓点

回车键截断恶臭抛物线的尾音

评委戴着白手套夹起带血隐喻

用显微镜观察这“划时代的突破”

红高粱地里的大便如青香蕉垂落

腥甜的血腥气里薄荷味四处游走