选择硬刚的哈佛大学，昨天迎来了特朗普的最强打压。

据新华社报道，美国政府22日宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生。

当日，美国国土安全部声明说，哈佛大学除了不能再招收国际学生入学外，现有的外国学生必须转学，否则将失去合法身份。

据波哥观察：

川普哥这一招真的太狠了，现有留学生必须转学否则遣返+未来不能招收新的学生，直接把哈佛生源和收入这块大肥肉给干掉了，哈佛大学不急才怪。

一组数据可以表明：

据相关报道，当前哈佛校内共有6800名外国留学生，占其总学生数的27%，2022年时，中国学生最多，加拿大、印度、韩国次之。他们每年在美国学习生活的总消费为3.84亿美元，并为美国创造了3900个工作岗位。

哈佛大学国际学生和学者来自140多个国家，为哈佛大学乃至整个国家带来了巨大的财富。

如上，近三分之一的学生数量和近4亿美元的学习支出等，才支撑起了哈佛大学的良性发展等。

还不讲为美国创造的就业岗位等问题，假如这27%的留学生被搞走了，直接就会导致哈佛很多老师无事可做、校舍、实验室等场所和设备闲置，对哈佛而言，虽然不是灭顶之灾，可是也要脱几层皮了。

另外，特朗普的这个政策，在哈佛的硬刚下，必定在短期间内不会停息，如果搞个两三年，那哈佛大学真的就会残废了。

此外，对它的声誉是一个极大的创伤，它以前很多的光环就会逐步消散。

为什么，特朗普要强势打压哈佛呢？

公开资料显示，在本轮巴以冲突背景下，美国多地高校去年爆发一系列支持巴勒斯坦的抗议活动。

自今年1月特朗普就任总统以来，美国政府要求国内多所顶尖高校调整政策，根除所谓的反犹主义，废除向少数族裔倾斜的招生政策等举措，否则将面临削减资金的后果。

这是其基础背景，也就是，在众多的高校，不能出现“反犹主义”的思潮和相关行动，不能给自己的老爹以色列制造问题。

对此，白宫发言人的说法是，哈佛纵容学生在校内搞反以色列的活动，严重扰乱了教学秩序，损害了学校声誉。

因此，为了“帮”哈佛改正错误，特朗普政府不得不出此下策。

当然，这样的理由还是非常的牵强，还只是比较表面上的原因，其背后也是多种因素交织的结果。

比如，在打压众多名校的过程中，为何要首先冻结这些学校的相关资金呢？对此，不少支持哈佛的教育界人士认为，共和党之所以将“反犹主义”作为攻击高校的工具，是为了转移公众对教育预算削减和政治干预的关注。

比如，政治分析人士指出，特朗普的举措可能旨在通过削弱传统学术机构的自主性，重新塑造美国高等教育体系，使其更符合共和党保守派的政治和意识形态目标。

因为，共和党认为，这些过于带有“自由派”倾向的高校，他们的“激进”观点和理念等，跟共和党的相对保守的观念有很大的冲突，不利于他们治国理政。

例如，有分析认为，特朗普在竞选期间多次承诺要“清理”高校的这些“激进”元素，相关举措实则迎合了共和党对“减少政府干预”和“对抗精英文化”的诉求，进一步巩固了特朗普在2026年中期选举前的政治资本。

也即，在波哥看来，由于特朗普背后的众多选票基石来自于没有多少文化的红脖子，他们早就看这些所谓的精英不惯了，觉得是他们让自己的生活和境遇难以变得美好，因而特朗普政府也必须从自己选票父母的视角来看待与之相左的高校的“激进”言行，以便去赢得此类选民们的欢心。

再者，特朗普对以色列的关爱有加，也是原因之一。

目前，据观察，特朗普可能是美国政界最挺以色列的人，以色列的总理内塔尼亚胡盛赞他是美国历史上对犹太人最友善的总统。

曾在某次国际会议上，特朗普还曾经亲自给内塔尼亚胡拉凳子，让他坐下来，犹如一个小跟班，姿态放得很低。

但是当前，以色列虽然在战场上具有强大优势，可是在舆论上非常被动。

特别是近日的一个行动，令国际社会都惊掉了下巴。

最近，英法德等国组织了一个观察团去考察加沙问题，而以色列完全不按套路出牌，直接对着这些考察团人员鸣枪威慑和驱逐，而把这些盟友搞蒙圈，气愤不已。

然而，哈佛等一众高校，一直在思想和舆论上谴责以色列，如果不有效压下去和制止，以色列将在美国左翼扎堆的高校的强大攻势下，其境况会更会难堪。

为了有效加持以色列，特朗普开始对那些喜欢嚼舌头的高校动刀子，也就不太奇怪了。

毕竟，对特朗普来说，他可能在心理揣摩：

如果不是以哈佛为首的高等学府向社会散播“有毒”思想，美国会有这么多人反犹吗？

据波哥观察，特朗普及其政府，对哈佛等高校的打压和制裁等，总体上看，至少有三层意思在里面：

一是，“反犹主义”+“校园治理”，与学术自由、文化价值观和教育未来，发生了激烈冲突。

二是，哈佛等高校学术独立性，在政治需要下，是否还能独善其身？其他学校已下跪，独剩哈佛了，它难扛多久，不太好说。

三是，在美国社会，自由派与保守派之争，其裂痕日益加深，权力和利益的争夺，已经深入到教育和学术里面来了，必将深远影响美国的未来走向。

在波哥个人看来，实际上，这些变化，颇有点揭老美的祖坟和老底的严重撕裂感了。

为何，以前老美能快速发展起来？

其中一点就是有效聚集了全球众多的优质人才，曾经不断吸纳其他各国的科学家和留学生等，逐步将自己推向了全球科技和产业的巅峰，而成就自己很长时间的霸主地位。

如今，因为思潮、观念和利益的驱动，在教育和人才上要进行自我封闭等，事实上是一个自断其臂和要在体内近亲繁殖的举动，未来再想练成神功的可能性将会大大降低。

近期，波哥也注意到，很多美国的科学家及高科技人才等，在特朗普一系列的骚操作下，在不断动摇，有很多人已经在离开和准备离开美国了，对现在的美国纷纷开启用脚投票的节奏。

如上，就连哈佛和哥大等名校，都被特朗普政府按在地上摩擦，那些科学家等，绝对不会有什么安全感，纷纷弃巢而去，孔雀全球飞，将是一个可见的场景。

好了，不扯远了，就哈佛这个事情来看，即使特朗普有一万个现实的理由要这样去做，在政治和利益等层面，对老美都说得通，无甚稀奇。

然而，这样一弄，快速在国际上展现出来，那么接下来，一个简单的判断是，各国都会对那些留学生、老师、研究人员及科学家等不断抛出橄榄枝，而开启一场全球性的抢人才的竞争。

当然，这肯定不能大张旗鼓，必定皆为低调之举。

一场抢人大战，已经开始了。

大家，巴不得特朗普和哈佛等，打得越久越好。

诚然，这个事情背后，还有许多值得思考的地方，虽然是当下的某些需要，但更影响老美的未来，波哥最后的一个观点是：

资本主义的腐朽和衰败，是其必然，因私利和个别集团的利益的需要，终将成为一个大毒瘤；

高喊自由民主和人权的美国等，在众多的现实利益之前，不堪一击，不断被打脸；

舍弃多元人才、体内简单繁殖等，老美的系统性衰败，在支柱层面将更加明显，也将造成更多更严重的影响。

毕竟，在文化和思想层面，特朗普政府如此简单粗暴地封杀哈佛等高校，或者让众多高校下跪和屈服，必将造成一个严重的后果：

看似赢了，也将输掉活力和未来。

毕竟，学人的脊梁都没了，你还能指望他们搞出什么新技术新突破吗？

即使弄出来，也是一个软骨头，分分钟就会抛弃你。

因为，科技和创新等，都需要相对自由和活跃的思维才能达成，一旦戴上厚重的政治化等枷锁，最后都将变成被人诟病的“八股文”和流水线上的呆滞模板。

国家、政治、产业和人才，循环不息，谁才是根本动力，各有各的思考和取舍，也决定各自未来的道路。

在中国，古代有焚书坑儒之灾，流弊久远；

如今，特朗普封杀高校和斩断自由的灵魂等，跟焚书坑儒有得一拼。

其后果，多多。

拭目以待哈。