“妈！你怎么了？！”

北京西站内，一名男子惊慌失措地扶起倒在地上的67岁老人，而旁边，一位拖着行李箱的女士满脸错愕。短短几秒，一场意外让老人脑出血离世，家属愤怒索赔62万！

5月25号，根据官方报道，然而，法院驳回了王老太家人的诉求——一分钱不用赔！

网友对这个法官的判决，连连叫好，称终于遇见一个公平、公正的好法官了！

这起案件为何引发全网热议？老人家属的索赔依据是什么？法院又是如何认定“自担全责”的？

今天，我们就来深扒这起轰动全国的“行李箱绊倒案”……

2019年3月8日，北京西站北广场二楼检票口，67岁的王老太在儿子刘某的陪同下准备乘车回石家庄。然而，由于走错检票口，刘某突然转身逆行离开，王老太紧随其后。

就在这时，63岁的刘女士正拖着行李箱正常排队进站。监控显示，王老太转身时并未观察周围，径直撞上刘女士的行李箱，整个人失去平衡，重重摔倒在地。

事发后，王老太太短暂休息，居然自行乘坐火车去了石家庄。在火车上，她就感觉头痛、头晕，特别难受。等到了石家庄火车站，整个人都意识不清了，乘警和乘务员赶紧用轮椅把她推下了火车。王老太太的家属在接站的时候，一看这情况，立马拨打了120急救电话，把她送到了医院救治。

2019年3月24号，王老太太去世了，死亡原因是脑硬膜下出血，呼吸衰竭。

老人的家属觉得，这一切都是因为刘女士的行李箱造成的，刘女士、行李箱以及王老太事发时处于同一直线，导致母亲没能及时注意到行李箱，无法做出躲避的动作。而刘女士明知自己身后有行李箱，却没有及时闪避，导致王老太被绊倒，应当承担60%的责任，向她索要62万元的赔偿。

收到传票的刘女士愣在当场。

刘女士觉得，对方起诉实在好没道理，自己自始至终都是正常排队检票，不存在违规行为。而张先生在办理出站手续时，没有及时对上了年纪的母亲进行照料、注意，导致王老太急忙逆行不慎摔倒。此后王先生仍然让其独自乘车，耽误了治疗时机，其死亡不应当怪罪到自己身上。

但老人家属却义正言辞，极力谴责刘女士，声称都是因为她没有尽到看管行李箱的义务，所以才会导致自己母亲摔倒。

法院根据现场监控录像及双方提供的证据认定，刘女士正常进入检票口，没有任何不遵守秩序的行为，绊倒事发全程不足4秒，刘女士无法预见，亦无法在瞬间做出可能发生意外情况的判断，其不存在主观故意，对王老太的摔倒也不存在过失，因此不存在主观过错。

王老太作为完全民事行为能力人，在火车站等密集的公共场所行走时，尤其是逆行时，应避让顺行的旅客并观察周边情况，而且他的儿子也有责任没有给予老人足够的看护，一审最终法院认定刘女士没有主观过错，驳回了王老太太儿子的诉讼请求，责任自担。 二审维持原判。

判决结果公布后，众多网友感慨，法院终于摒弃了“不分青红皂白和稀泥”的做法，让法律的天平重新回归公平正义的轨道。

在众多热议中，不少网友对法官的专业与担当给予高度赞扬，有人直言，这位法官才是正义的守护者，是人民的守护神，更有网友呼吁，对于王老太家属这种无端索赔的行为，应追究其敲诈勒索责任，以维护法律的尊严和社会的公平秩序。

当然也有较为理性的网友感叹，在现实中遇到这样的情况能做到不赔就已经很不错了。

更有网友为王女士发声，“被告被耽误的时间，律师费，精神损失费就算了吗？就因为滥诉成本太低，才会有这么多垃圾官司！”

还有网友表示：“给这位法官点赞喝彩，沾边就赖，谁死谁有理的无赖者在这位伟大的法官面前不好使了，这才是正义的守护者，人民的守护神，公平正义！”

在生活中，有些人总产生"人死为大，受害者有理！"的想法，不管什么原因，只要出了事就要找人赔钱。而这一想法，被很多人感到唾弃，令人不齿！

谁也料不到意外会什么时候到来，遇到这种事情，虽然值得同情，但如果每次都推给无辜的路人，那大家还要不要出门了！

对此你怎么看？