评标委员会的组建需严格遵循相关法律法规，确保其组成结构、人员资质、抽取程序等环节合法合规。

首先，评标委员会由招标人代表和技术、经济等领域的专家组成，总人数应为五人以上单数，其中技术、经济专家比例不得低于三分之二。这一规定旨在通过专业力量的主导，保障评标结果的科学性与公正性。

在专家资格方面，评标专家需具备高级职称或同等专业水平，且从事相关领域工作满八年，同时熟悉招标投标法律法规并具有项目实践经验。为确保专家的独立性，与投标人存在利害关系（如近亲属关系、经济利益关联等）的人员不得进入评标委员会，已进入的应主动回避。此外，招标人代表需选派责任心强、熟悉业务的人员，并遵守利益冲突回避原则，严禁在评标过程中发表倾向性言论干扰评审。

专家抽取程序是合规性的关键环节。一般项目应从省级以上政府部门建立的专家库中随机抽取，特殊项目（如技术复杂、专业性强）经批准可由招标人直接确定。例如，安庆市公共资源交易项目要求通过电子平台提交申请，由省级专家库系统自动随机抽取，并在规定时间内完成补抽程序以应对专家请假或资源不足等突发情况。抽取过程需全程留痕，避免人为干预，确保专家 selection 的随机性和公正性。

评标委员会成员名单在中标结果确定前须严格保密，防止投标人通过非法手段影响评审。招标人应采取措施确保评标在封闭环境中进行，如统一保管通讯工具、限制评标地点信息泄露等。对于公路水运等特定行业项目，还需额外强化评标行程保密，禁止专家加入可能影响公正评标的网络群组。

组建过程中，招标人需严格审查专家资质，确保其符合项目需求。例如，在餐厨垃圾处理项目中，评审专家不仅需具备垃圾处理专业背景，还应涵盖财务、法律等领域知识，以全面评估投标文件。若发现专家不符合要求或存在违规行为，应立即更换并记录在案，同时追究相关人员责任。

评标委员会的职责与纪律同样是合规性的重要组成部分。成员需客观公正履行职责，依据招标文件规定的标准和方法独立评审，不得私下接触投标人或收受财物。评审过程中，专家应保持专业审慎，对投标文件的澄清、说明要求需以书面形式提出，且不得超出文件范围或改变实质性内容。评标报告需经全体成员签字确认，拒绝签字且不陈述理由的视为同意结论。

通过严格落实上述要求，评标委员会的组建能够为招标投标活动提供坚实的组织保障，确保评审过程公平、公正、科学，最终实现项目资源的优化配置。