作者：周军律师.

如需帮助可关注，私信必复

在民事诉讼中，证据是查明案件事实的关键要素，而质证则是证据发挥证明作用的必经环节。未经质证的证据通常不能采信。

那么，如果原告庭后提交证据，被告未提供质证意见的，法院能否采信？

最高院在《中兴天恒能源科技（北京）股份公司、中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司借款合同纠纷再审案》中明确：

对于原告庭后提交的证据法院通过邮寄方式发送给被告进行质证，在被告未提交质证意见的情况下，法院对原告主张予以认定，程序上并无不当。

最高院认为，

关于原审程序问题。

对于华融江西分公司庭后补充的第六组证据，原审判决已经明确记载了中兴天恒公司等当事人的质证意见；对于华融江西分公司庭后提交的律师费转款凭证，原审法院亦邮寄给中兴天恒公司等当事人进行质证，在中兴天恒公司等当事人未提交质证意见的情况下，原审法院结合转帐凭证和委托代理合同、律师费发票等相互印证的证据，对律师费予以认定，程序上并无不当。

关于中兴天恒公司提出原审法院以“无法从该报告中得知中兴天恒公司2016年度对外担保的变化情况”为由，对其提交的2016年度、2017年半年度审计报告不予采信，直接定性“不能达到证明目的”错误的问题，属于原审法院对证据证明力的认定，不属于原审程序问题，故中兴天恒公司关于原审程序有违公正的再审理由，不能成立，本院不予认可。

周军律师提醒，从上述案例可以看出，当原告庭后提交证据且被告未提供质证意见时，法院不会简单地决定采信或不采信，而是会严格依据法律规定，从证据的真实性、关联性、合法性等多个方面进行全面审查，并结合案件整体情况作出判断。这也提醒诉讼当事人，无论是原告还是被告，都应充分重视证据的提交与质证环节，积极行使诉讼权利，履行诉讼义务，以维护自身合法权益，确保诉讼程序的顺利进行和司法裁判的公正性。

遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。

普及法律常识，帮您维护权益。

关注点赞转发，让亲友都得到法律保护！