声明:以下纯属逻辑推算,如有错误,那就是错了……欢迎指正。

结论:

一季度财报的经营利润160亿,大致为国内250亿,国外亏损90亿。

国内的经营利润率基本和去年四季度持平,国外的亏损可能是将TEMU半托管的长期投入费用化,导致当前利润巨额亏损。

推理依据:

1、拼多多国内业务的税率是15%(高新技术企业享受15%的优惠税率,年报有披露);海外业务注册地在开曼群岛,所得税是0,但境外投资和利息收益的所得税率是25%。基本能对应2024年财报的税前利润1327亿(境内1263亿,境外64亿),境内税率15%,境外税率21%,综合税率15.3%。

2、2024全年和每个季度,境外都是盈利的,利息和投资收益覆盖了TEMU的经营亏损。这还挺厉害的,海外做了那么多投入,最后一算还没亏钱。

3、1Q25的综合税率是23.2%,我们有理由认为国内仍然是盈利的,保持15%的税率,境外是亏损的,0税收。那么44.8亿的税收由国内业务产生,倒算税前利润是299亿,境外税前利润亏损105亿。

4、OP和税前利润之间,差了非经营性损益。1Q25的非经营性损益中,比较确定的是投资产生损失。截止24年底的持仓金额是445亿,24年产生87亿投资收益,收益率24.5%,这只能是买了美股。而第一季度美股是跌的,我们参考纳斯达克100指数的跌幅8%,那么拼多多的投资损失是35亿。

5、其他非经营损益,参考2024年推算,不再赘述。2024年的年报中只拆分集团层面,国内、海外怎么分的,不清楚,我们只能根据最可能的逻辑大致拆分,此前有介绍。结果是国内盈利44亿,境外亏损12亿。这个结果不一定准确,但方向应该没错,境外亏损大概率是10-20亿量级。

6、再从税前利润倒算到OP,国内254亿(299-45),境外亏损93亿(-105+12)。

7、两个比较重要的问题:第一、国内的经营利润率环比持平,这符合我们的客观认知,一季度和去年四季度的国补、商家补贴水平是接近的,甚至国补的差距在缩窄(不要说什么拼多多平台的手机价格低于所有友商,全靠自己硬补,所以利润大幅减少。去年四季度就如此),没理由一季度的利润率大幅下降。

8、第二、境外是怎么亏的?事实是:一季度TEMU开始受关税预期影响,已经减少美国营销投放,增加半托管投入。前者是减少费用,利好盈利,后者是增加支出,包括自建和租赁海外仓、平台补贴等(对应租赁负债环比+13%,销售费用环比增加),以拼多多的风格,大概率会将此类长期支出费用化,导致当前的利润大额亏损。而管理层在业绩会所说:“我们将对商家的核心支持计划视为长期投资。虽然它们在财务上被计为费用支出,但其回报在时间上存在滞后。” 拼多多管理层所说的长期投资,更应该被理解为TEMU的投资,而非国内持续大力度的补贴

9、如果以上推理正确那么季报会出现情况1)利息和投资收入回到了50亿上下(美股涨回来了);2)Temu的经营亏损环比可能缩窄(美国的营销投放和全托管都停了一段时间),也可能扩大(半托管投入还在加大),亏损就算50-100亿;3)国内电商OP约300亿,集团OP是200-250亿;4)整体税前利润250-300亿,所得税45-50亿。如果二季报和推算出现较大差异,大家就当个笑话看吧~

为什么要关注这个号?

  • 去年我们判断,,不是电商

  • 1月喊出了,那时股价是88港币

  • 用最简单的比喻说清楚了

  • 反过来想,

  • 智能优惠券,是