从白宫离职后的第4天，马斯克终于忍不住开麦了。

6月3日，马斯克在自家平台X上发了一条极具爆炸性的帖子，批评川普政府主推的“大而美”税收支出法案：

“荒谬、可笑、令人作呕。”

“那些投票支持这玩意的人，真可耻。”

“你们知道自己干了蠢事，还装作义正辞严。”

一条发言，杀伤力直达椭圆形办公室。

什么叫“大而美”？

说白了，就是川普团队搞出来的一套大规模减税+大规模支出+大规模国债的组合拳，还打着“刺激经济、再工业化”的旗号。

这个法案5月22日在众议院仅以一票的微弱优势艰难通过，现在正躺在参议院的桌上等着“命运的钟摆”。

但马斯克直接泼了一桶冰水：

你说这东西“大”？我承认。

你说这玩意儿“美”？对不起，我反胃。

马斯克为什么火了？因为这是在打脸他曾经努力的方向。

还记得“政府效率部”（DOGE）吗？那个由马斯克主导、声称要优化联邦财政、砍掉1万亿美元赤字、提高政府服务效率的改革机构。

结果呢？马斯克刚走人没几天，川普就整了个新法案，把他之前削下去的赤字又全贴了回来，还外带了一张“笑脸贴纸”——叫它“大而美”。

这就像你好不容易帮公司砍了50%的预算，接着就被挤兑走了。一回头老板又开了个新项目叫“美梦复苏计划”，然后发微博说：“曾经那个砍预算的讨厌家伙被我干掉了！现在我们会花得更爽！”

里外里被人当着枪使，滚蛋后再被扣上黑锅，你说马斯克气不气？这不仅是“预算内斗”，更是“政策分手”。

别忘了，马斯克曾是川普铁杆支持者，给竞选捐了近3亿美元，还直接入驻政府核心圈子，给自己搞了个实打实的“副总统级存在感”。

两人甚至在5月30日的白宫椭圆形办公室亲自官宣“分手”，场面一度还挺客气。

结果刚过了4天，马斯克就不忍了，直喷“令人作呕”，那就说明——这不是暂停合作，而是分道扬镳。

川普这边是怎么回应的呢？也一样嘴不软。

白宫发言人莱维特说：“总统知道马斯克的看法，但不会改变立场。”

众议长约翰逊更直接：“马斯克大错特错，令人失望。”

说白了就是：“你走了就别来指指点点，我们该怎么花钱还怎么花。”

那么问题来了：到底谁更“令人作呕”？

从经济角度看，马斯克说的也不全是情绪化。

他批评的是法案将让美国赤字暴涨至2.5万亿美元，公民债务负担进一步加剧，完全无视他为政府提效的努力，甚至可能重启通胀风险。

而川普这边坚称：减税能刺激增长，支出能搞建设，“把蛋糕做大”之后大家都能分。

听起来是不是有点熟？对，这跟过去40年里美国的多次“大撒币”逻辑一模一样，区别无非是换了一层包装纸。

-胖胖说-

马斯克骂“令人作呕”，不只是骂法案，也是骂自己“曾经太信（川普）了”。

看得出来，他是真的恼了。

从进政府那天起，马斯克就把自己当成“效率改革者”，现在发现这套系统根本没打算节流，而是换种方式、换一波人，继续加速“刷卡透支”。

于是他离职、冷静、爆发，然后发帖：“你们这帮人太无耻了。”

这一幕，是理想主义者遭背刺后的应激反应，是川普口中的“爱国者”的最后体面。

有人说马斯克太情绪化，但我倒觉得——他说出了那群不敢说话的理性人的心声。

美国的自由，已经死了。