司马师、司马昭两兄弟谁更强？|司马师|司马懿|司马昭|曹叡|曹魏|魏明帝

作者丨石鑫
编辑丨历史国编辑部

天地开辟，日月重光。

遭遇际会，毕力遐方。

将扫群秽，还过故乡。

肃清万里，总齐八荒。

告成归老，待罪舞阳。

这是司马懿率兵征讨辽东叛将公孙渊后，凯旋归朝的途中路过家乡时所创作的一首旧乐府诗，也是司马懿流传后世的唯一的一首诗——《征辽东歌》，也称作《燕饮歌》。

在三国鼎立之时，处于偏远地区的辽东太守公孙渊也活泛起了心思。因为地理的关系，又加上魏国的经略中心在中原无暇顾及辽东，使得公孙家就这么在此地根深蒂固。

到了公孙渊时期，野心膨胀想自己单干了独立，先是与东吴暗通款曲，后又公然反叛曹魏。为了边疆稳定和统治权威，魏明帝曹叡下定决心要平定辽东之乱，于是派遣司马懿出征辽东。

对于司马懿而言，他深知若能成功平定辽东，将进一步巩固自己在曹魏的地位和威望，所以在曹叡面前立下了一年的时间平定公孙渊的军令状。魏明帝曹叡很满意司马懿的态度，还提出了路过老家时，准许回家看看之事，司马懿欣然应允。

司马懿在出征辽东后凯旋而归的途中，还真的回了老家一趟河内温县（今天的河南省焦作市温县）。衣锦还乡的司马懿豪情万丈，于是泼墨挥毫写下了一首《征辽东歌》来抒发自己的感想及政治抱负。

诗文大意是：天下大乱时是曹魏消弭战乱整顿河山，让百姓重见太平。我司马懿有幸参与到这风云际会之中，如今更是深受天子的重用，受天子的诏命征伐不臣。在这兵贵神速之时，天子特意还允许我回乡一遭，我一定肃清万里，一统江河，以此来报答天子的恩宠，到那时我就要功成身退，在舞阳度过我的余生岁月。

“天地开辟，日月重光”

此句展现了司马懿对曹魏的歌功颂德。将曹魏的建立视为天地开辟、日月重光的伟大时刻，表达了自己忠诚无比之心。不仅是对曹魏代汉伟业的颂扬，更透露了司马懿通过此句诗为自己的征伐行为正名，并暗含“时势造英雄”的哲理，从而为自己的野心和策略增添了合法性和合理性。

“遭遇际会，毕力遐方”

这句表明了只要天子需要，我司马懿都在，你要我干啥就干啥，体现了出了司马懿深谋远虑、懂得审时度势的特点。也表达了司马懿对明君的感激之情，以及他愿意为朝廷远征效力的决心。然而，表达对明君的感激及以“奉辞伐罪”为借口，掩饰军权扩张的野心。

“将扫群秽，还过故乡”

抒发自己能够有衣锦还乡的荣耀，都是天子的恩德，我一定要好好干事来报答这份恩义。又显示了司马懿的雄心壮志，他誓要扫清障碍，衣锦还乡。展现司马懿的雄心壮志，与“威加海内”的帝王姿态相呼应。他渴望功成名就，渴望荣耀，并展现出不甘人臣的野心。

“肃清万里，总齐八荒”

此句表现了司马懿的宏大志向，和战略布局，一定要为天子立下不世之功。展示出一种荡平四海、一统天下的雄伟气魄。反映司马懿的帝王野心，超出人臣本分。诗中透露出一种追求天下统一的强烈愿望。

“告成归老，待罪舞阳”

此句则显示了司马懿谦卑的姿态，声称功成之后自己不恋权，不贪利，甘愿在家乡归隐，继续等待皇帝您的指示。表面上是司马懿在功成之后自请归隐，以功成身退为幌子，实则为麻痹曹魏皇室的策略。是在以这种“明修栈道、暗渡陈仓”的姿态让君主放松警惕，同时为自己的更大野心作准备。

不难看出，这首诗气势磅礴，霸气外露，但是最后一句“告成归老，待罪舞阳”，让这种气势全部转变成了对曹魏的歌功颂德，更是在表达自己作为能臣，却无心功名的态度。也正是司马懿平时所表现出来的这般态度，让魏明帝曹叡极为受用，所以国家大事都愿意交给他打理。

司马懿也确实能干，此次讨伐公孙渊他沉稳作战，指挥得当，在规定的时间就彻底解决了辽东问题。

司马懿忠心又能干，曹叡当然不会轻易让他归隐，所以在自己临终之时，又将司马懿视为托孤重臣，继续辅佐自己的儿子。然而殊不知司马懿之前所有的低调都是伪装的，最后时机到了，他就露出了自己獠牙，以雷霆手段，架空魏室！“肃清万里，总齐八荒”的志向最终是完成了，只不过不是替曹魏，而是为了司马氏家族自己！

“告成归老，待罪舞阳”这一句同时也是司马懿为自己日后发动高平陵政变所提前作出的预判、开脱与辩解。倘若魏文帝曹丕、魏明帝曹叡没有英年早逝，能够多活一点，我司马懿也是万万不敢有非分之想的。只不过因为幼主曹芳年龄太小，曹爽又欺人太甚，我是为了自保才不得不反的！

魏嘉平元年（公元249年），托病不出、韬光养晦了十余年的司马懿终于露出了爪牙，发动高平陵政变，诛杀大将军曹爽宗族，一举将曹魏军政大权抓于手中。正如电视剧里司马懿自己所说的那样：虽然我挥剑只有一次，但我磨剑却磨了几十年！

司马懿死后，其长子司马师接过军政大权，司马师临终前，又将大权移交其弟司马昭。在司马懿、司马师、司马昭父子三人的经营下，司马昭的儿子司马炎最终代魏建立西晋。

那司马懿的两个儿子司马师和司马昭到底谁的能力更强一些？

司马师为人沉着坚强，有雄才大略。少流美誉，雅有风采。被史书评价为“沉毅多大略”。

高平陵政变的前夜，司马懿将计划告诉司马师与司马昭，司马昭因担忧彻夜难眠，而司马师却像平常一样安睡。这就暴露出了司马师、司马昭兄弟二人心理素质的差距。

司马师私下里秘密豢养了死士三千人，平时将他们散在民间，始终未被察觉。到了高平陵政变之日聚集起来，发挥了关键作用。而大家都不知道死士们是哪里来的。

高平陵政变发动之时，司马师亲自带人控制司马门，控制京都，稳定局势，其组织能力和冷静心态连司马懿都不由得颇为惊叹：“此子竟可也！”（我这个儿子竟然如此厉害）。司马师展现出了远超司马昭的沉着与组织能力。

在内政上，司马师制定了选拔官吏的法规，命百官推荐贤才，整顿纲纪，使其各有职掌，朝野肃然。军事上，司马师在新城之战中击溃东吴太傅诸葛恪的大军、后又带病平定毌丘俭叛乱，皆展现出战略眼光和果断决策。

当东兴之战战败后，朝臣众议要把诸葛诞等参战的武将下贬职位，司马师把战败归咎于自己，并说到：“我不听公休，以至于此。此我过也，诸将何罪？”司马昭因为是都督，罚的最重，被削去爵位。其他武将都没有过大的惩罚，只是将防区对调。司马师主动包揽承担战败责任，保全将领，以凝聚人心，展现出领导者担当。而司马昭却是直接斩杀直言下属。

司马昭因司马师的突然暴毙又无子嗣而意外成为继任者。司马师拼搏一生所获取得到的成果被其弟司马昭坐享其成。

司马昭的军事成就如平定诸葛诞叛乱、灭蜀之战等更多依赖是邓艾、钟会等将领。自己亲征的军事行动中还有东兴之败、兵困铁笼山等这样的大败绩。

司马师性格内敛、处事低调。因此在处理政治和军事事务时，往往更加沉着冷静。

所以司马师在掌权之时充其量只是迅速镇压诛杀企图发动政变的张辑、李丰、夏侯玄等人，同时废立皇帝曹芳的手段巩固权力。而废除曹芳时则是通过了郭太后认可的合法程序逐步进行操作，并且始终避免了弑君。可以说司马师的处事靠的是雄才大略！

而司马昭的性格则是更加外放、张扬。处事也往往更加残忍狠毒。反观司马昭弑杀皇帝曹髦的行为就充分显示了其狠辣的一面，但也更加暴露了其政治手腕的粗暴，而当街弑杀曹髦更是几乎引发了政治危机！可以说司马昭的处事靠的是阴谋诡计！

因此在这里一点上，司马昭既不如曹操、曹丕，也不如自己的父亲司马懿、哥哥司马师，甚至还不如自己的儿子司马炎！因为这些人都没有弑君的行为，曹操至死还是以汉丞相的身份示众，没有代汉自立；曹丕虽然篡汉建魏，却仍然允许汉献帝刘协使用皇帝的銮仪，并且说了一句客气话：“天下的好东西，你我还是可以一起共享！”司马炎代魏建晋以后依然加封魏元帝曹奂为陈留王，最终使其善终。

而司马昭却最终因“司马昭之心——路人皆知”被永远地钉在了篡位弑君的历史耻辱柱上。而且其实际能力介于父兄阴影与下属才干之间的。

司马懿临终前将权力交予长子司马师，而非次子司马昭，直接表明了司马懿对司马师能力的认可。而司马师也的确是没有辜负其父的厚望，虽然掌权仅四年却完成了权力过渡的核心任务，而司马昭的十二年掌权更多是延续性工作。

由此可见，司马师无论是在政治谋略、军事才能还是心理素质上都均优于司马昭的！

但因为司马师在司马懿死后仅仅掌权了四年就去世，掌权的时间太短，基本上属于一个承上启下的过度作用，故而在历史上远不如父亲司马懿、弟弟司马昭、侄子司马炎的光环那样耀眼。