各位看官，我是学历史但从不执于历史的花鹿不花。
一晃又快十一点了，时间可真是快啊。
翻翻手机，刷了会儿视频，感觉大千世界每天都有那么多有意思的事儿值得和大家聊一聊。
但思来想去，决定今晚还是想说几句可能让人不高兴的话。
最近一段时间全国各地都在认真学习和执行“ 八项规定 ”。
但有些地方有些单位在执行的时候，做法却让人有点不敢苟同。
不知道大家听说没有，某银行两个客户经理因为接受客户“宴请”请吃了一碗几块钱的面，最终被单位决定罚款3000元。
这事儿传出来之后，有人质疑银行做法是不是过了。
但银行方面回应，说这事儿发生在集中开展学习教育的特殊时期，所以要从严处理。
从严治理挺好的，但有一个词不知道某些领导们是不是也听过，叫做“过犹不及”。
这个成语出自孔子的《论语·先进》。
子贡问："“师与商也孰贤？”
子曰：“师也过，商也不及。”
曰：“然则师愈与？”
子曰：“过犹不及。”
子贡就说，“那意思就是子张更优秀一些吗？”
孔子说：“过头了和不足都一样不行。”
所以，再回头看看这个事情，吃一碗几块钱的面就被视为“ 违规宴请 ”罚款3000，确实有一定的震慑力，但是不是能让人口服心服呢？
这两个被罚的客户经理，他们会觉得自己是有愧于行，有愧于心，还是认为自己只是单纯运气不好呢？
纪律禁止的到底是违规，还是吃喝？
相传尧帝把治国的秘诀传给了舜帝，后来舜又传给了禹。
这个后来成为中国传统治理智慧核心的秘诀其实只有四个字——“允执其中”。
再后来，孔子把这中治国理政的思想总结升华为“中庸”之德，定位为最高的道德境界与政治智慧：
“中庸之为德也，其至矣乎”。
这话本身的意思就是告诫负有治理之责的领导，在执行规则的时候不要搞极端。
过了，就是过犹不及。
学习和落实八项规定绝对是坚决支持和赞同。
但有些单位的领导们，如果仅仅注重形式而忽略了事情本身的原委曲直，那在某种意义上是不是又变成了新的形式主义？
我知道，虽然这些话我说的已经很客气了，但也还是可能会让有些人不高兴。
那就用有分量和高度的话来说吧。
2013年2月28日，总书记《在党的十八届二中全会第二次会议上的讲话》中指出：
“我们也要注意，加强作风建设，要制定严格的举措和要求，没有规矩不行，有了规矩就要严格执行。同时，也要实事求是，不要层层加码。要懂得过犹不及的道理，如果脱离了实际，最后是难以长久坚持的。”
如果吃了一碗几块钱的面就被定为“违规宴请”，就要罚款3000元，恐怕难以体现学习的意义，也难以从心理上服众。
这样就是过犹不及，就是脱离实际，又能坚持多久呢？
最后还是将一个故事吧。
清代著名大臣——曹振镛。
当年，曹大人官至武英殿大学士、军机大臣、太傅，其间有14年为领班军机大臣，死后被赐谥文正、差一点儿就配享太庙了。
那一年，道光皇帝大兴艰苦朴素之风。
于是，宰相曹振镛就穿着打了几块儿补丁的裤子上班。
道光看到后笑着问：堂堂宰相居然穿破裤子？
曹振镛说，新裤子太贵，旧裤子打上补丁就跟新的一样，无须浪费。
道光皇帝一听很高兴，亲自题了“恭俭维德”四个字送给了他。
结果，朝堂上下满朝文武 个个心领神会，竟相学习 ，故意穿旧衣服上朝，以示自己艰苦朴素，没有不正之风。
在官员们的推动下，北京城破衣烂衫的价格竟然一路飙升，比新衣服还贵好多倍！
有些官员实在买不起旧衣服，只好偷偷让人在自己买来的新衣服上戳几个小洞，来证明自己朴素清正。
如何评价这事儿呢？
好了，太瞌睡了，睡觉了。
大家晚安，做个好梦~~~
要做一个苦行僧！
热门跟贴