联仲都悦汇售楼处电话:400 - 8894 - 986在城市的璀璨灯火中,寻一处悦己天地?联仲都悦汇以 “都会生活悦享家” 为理念,将商业、居住、休闲完美融合。楼下即是潮流商业街,国际名品、网红美食、时尚影院一应俱全;社区内打造私享花园与休闲会所,让您在繁华与静谧间自由切换。联仲都悦汇售楼处电话:400-8894-986,预约看房,开启都会悦享新生活。

最新消息,送100w装修!闵行·商墅 联仲·都悦汇 约310-411㎡法式商墅!总价约1420万~1800

闵行·旗忠别墅富人区

【联仲·都悦汇】

建面310~411㎡商业联排别墅

法式干挂 地上三层 地下一层

带南北双花园90-300㎡

总价约:1420-1800万

实景现房不限购 通燃气

01.项目基本信息

【开发商】:上海联仲置业有限公司

【物业】:上海仲量联行物业管理公司

【容积率】:1.0

【绿化率】:35%

【车位比】:1:2.1

【物业费】:8元/㎡/月

【本次开盘】:14套

【物业类型】:商业联排别墅

【交付标准】:毛坯

【拿地时间】:2014年8月

【交房时间】:2023年6月

在售户型:建面约310-410平米,地上三层地下一层

(地上:一层层高3.6米/二层层高3.4米/三层层高3.4米/地下层高5.4米)

总价:约1400-1800万️

单价:约5万/平米

小区整体商业:10万方(在建)南北双花园90-300平

水电:商水&商电,电1.3元/度,水6元/吨

产权车位:约30万左右

02.户型图及样板间照户

(特殊说明:户型朝向-上南下北)

约10.4米大面宽,面积达到55平

送电梯,北进门,南花园,超大地下室

客厅7米落地窗,采光明亮,尽显大气

约310平户型图▼

约378~420平户型图▼

约407~441平户型图▼

样板间效果图如下:

03.项目区位配套

【联仲·都悦汇】位于闵行马桥旗忠别墅区,旗忠别墅区是上海老牌的富人区,与松江佘山、浦东东郊齐称为沪上三大国际别墅区。上海仅存少量的容积率0.18以下超低密度居住用地中,大多数在马桥旗忠别墅区。

板块以低容积率、生态自然环境和高端国际品牌配置,2010年被列为上海第二批大型居住社区之一。总建面约33万方城市综合体联仲都悦汇位于旗忠板块正核心,紧临网球中心,超10万方市政绿化所环绕。

【联仲都悦汇】同样是低密度别墅区里的一员,背靠绿城玫瑰园,容积率低至1.0。项目贯穿了3条自然水系,分为ABCD四个地块,其中ABC为商住办综合地块,自带商业办公。

交通配套方面:项目距离嘉闵高架元江路出口3公里,毗邻G15、S32等快速主动脉,30分钟大虹桥,50分钟抵达浦东机场,快捷畅达全城。

地铁:5号线华宁路站,剑川路站

公交:马莘专线:联工路站,闵行19路:银春路华宁路站

高速:嘉闵高架、沪金高速、虹梅南路高架 沪昆高速、申嘉湖高速、沪闵高架

高铁:距离上海虹桥枢纽站(高铁、机场)约20km

未来规划:嘉闵线延伸段

(以上数据来源于高德地图)

商业配套方面:项目自带10万方商业,为旗忠唯一的综合性商业配套,其多元化的业态结构,结合旗忠独有的资源,必将带来旗忠全新生活方式。

生态资源方面:项目周边有马桥森林公园、旗忠高尔夫球场、旗忠网球中心、韩湘水博园、养云安缦酒店等。

教育资源方面:周边有复旦万科实验学校,德威英国国际学校、斯代文森国际高中、上海美高学校。幼儿园:元祥幼儿园、富杰幼儿园启英幼儿园,大学:上海交通大学、华东师范大学

闵行·旗忠别墅富人区

【联仲·都悦汇】

建面310~411㎡商业联排别墅

法式干挂 地上三层 地下一层

带南北双花园90-300㎡

总价约:1420-1800万

实景现房不限购 通燃气
质,是对生活最好的承诺。联仲都悦汇从建筑选材到空间设计,每一处细节都倾注匠心。选用环保高端建材,搭配精湛施工工艺,确保房屋品质;户型设计方正通透,大面宽阳台、全景落地窗引景入室,让居住空间兼具实用性与舒适性。联仲都悦汇售楼处电话:400-8894-986,亲临现场,见证匠心品质人居典范。

最近一年多以来

在贵阳观山湖区恒大中央广场

开餐馆的蔡先生和妻子万女士

可以说是寝食难安

万女士还暴瘦了20多斤

那到底是什么事

把夫妻俩愁成这样了呢?

锁电梯 送垃圾 物业花式刁难

老板娘一年爆瘦20斤

蔡先生告诉记者,他与妻子万女士是2021年3月租下的观山湖区恒大中央广场的这个场地,并且投入了上百万元进行装修。

餐馆开业后生意还是挺红火的,但在2023年12月21日那天傍晚,餐馆生意正好时,中央广场突发停电,蔡先生夫妻和物业之间的矛盾也就从这里开始了。

餐馆老板 蔡先生:

我打电话到供电局问了,说是他们物业配置的问题。

贵阳供电局 工作人员:

你们那个地方是专用线路,变压器也是专用变压器,是他们有一台开放柜的值设置得太小了,用电高峰期负荷会增加,增加到一定值,开关就判定为过负荷就会跳闸。

蔡先生:

那天我的损失就是1万多块钱,我们找物业之后,回答我们说不关物业的事,这个事情没给我们说法,我们就连续两个月没交物业费

蔡先生认为是物业维护不当导致停电并造成餐馆损失,因为沟通无果,蔡先生也因此拒缴物业费。物业催缴时,蔡先生提及赔偿,工作人员摔门而去,矛盾由此升级。

2024年3月27日,蔡先生的餐馆承办了20多桌婚宴。开席前,电梯似乎被动了手脚,唯独到不了蔡先生家餐馆所在的二楼。

蔡先生:

电梯就到不了我们家,三楼都可以上。

蔡先生爱人 万女士:

结婚的人也很生气,客人就要求我们吃了的菜要打折,没有吃的他们也不会买单,那天可能损失一万多块钱。

蔡先生:

导致我们亏损,因为有十多桌客人没上去,没上菜的没买单,上了菜的打五折。

事情发生后夫妇二人怀疑电梯的事是物业所为,等宾客散去后,他们就在电梯附近蹲守。深夜,竟真的发现了来恢复电梯的物业人员。

蔡先生:

警察说你们关电梯这种行为,属于犯法行为。

蔡先生认为物业此举涉嫌民事侵权甚至破坏生产经营罪,表示不追究刑事责,但是要求民事赔偿。可是,物业却根本不予理会。

此后,餐馆每逢周末就频频遇到停水停电,今年5月24日,双方的冲突达到白热化。万女士正在餐馆大门口接待顾客时,电梯门打开,眼前景象让她差点背过气去。

万女士:这是你拉上来的?

物业工作人员:好好说,不要吼。

万女士:必须拍。

物业工作人员:不要吼好好说。

万女士:你把垃圾弄在这里来干什么?你把其他地方的垃圾都拉到这里来了,打《百姓关注》电话,拉两桶垃圾来我家,阻止我们做生意。

万女士:看到电梯开了,物业的三个人拖着三桶垃圾。

记者:他怎么跟你说的?

万女士:他说你家物业费没交,我们把垃圾拖上来倒在你家大厅。

蔡先生:

本来那天我们有客人,客人看到了都说你们这是缺德事。

餐馆员工:

我们在这上班,你把垃圾丢这里,肯定对我们生意有影响,所以我们都有点生气。

蔡先生店里的监控清晰地记录了几名物业人员推着大型垃圾桶,准备进入餐馆,被万女士堵在电梯口。最后是民警赶到才平息了闹剧,蔡先生认为这样的行为已经涉嫌寻衅滋事了。

第二天,物业再出新招——在餐馆楼下立牌堵门。

万女士:

5月25日,有个客人进不来,打电话跟我们讲,你家楼下有几个人那里在堵着,不准我们进来,拿个牌子说你家没交物管费。

蔡先生:

警官说你们物业这种做法是违法行为,如果你们谈到物业费这个事情,你们双方可以去起诉。

身心俱疲生意惨淡 寻求调解无果欲起诉

连番折腾下,万女士精神几近崩溃,暴瘦了20多斤,餐馆的生意也是一落千丈。多次报警,但是根源问题始终得不到解决。

万女士:

像这样弄的话,我这生意真无法做下去了。这些事情发生以后,饭也吃不好,觉也睡不好,精神上受到了很大的打击。

蔡先生说他们也曾和物业协商过,但是物业公司表示,物业在2023年4月接手小区之前,蔡先生曾经欠下了前物业公司18000元的物业费。蔡先生很疑惑,就算是我欠了前物业公司的物业费,和你现物业公司有什么关系呢?

而且前后两家物业公司从来不开发票,他支付给物业的一些现金,物业公司现在也不认账了,这也导致这件事更加复杂。

万女士:

我们在这做生意是求财,并不是想和物业发生矛盾,现在我想缓和一下关系,看能不能给我处理好,处理好了还是慢慢经营,如果处理不好我们就直接起诉。

夫妻二人投入巨大,本意不想闹僵,希望通过记者进行调解。为此,记者也试着前往物业公司了解情况,一名负责人起初拒绝了采访,随后又致电记者称表示愿意接受采访。

记者折返后,一位自称经理的男子赶到到场,这位经理显得很生气,现场指挥工作人员用手机拍摄记者,并称不接受采访。

记者:垃圾堆在人家门口是不是你们做的?

金碧物业贵阳分公司 工作人员:不是垃圾堵在门口,是他们家丢的垃圾,不应该丢在我们公司垃圾桶。

记者:您是一个公司的负责人,注意一下您的言行举止,我们不代表谁,我们是中立的立场。

6月6日,记者将情况反映至观山湖博恒社区党群服务中心,社区表示将尽力组织双方协调。最后蔡先生夫妻表示,若协调无果,他们将正式起诉物业公司。

那么,从法律的角度该怎么去看待这个事情呢?律师表示这件事属于物业管理合同纠纷,应该按双方签订的《物业管理合同》来执行。

贵州丰来律师事务所律师 张宏伟:

很明显,在第一次纠纷当中,可能物业公司没有管理好公共设备设施,造成突然停电,实际上就是没有履行好自己的管理职责。

如果给我们的商户业主造成了直接损失, 那么业主是可以向物业管理公司要求承担违反合同约定的责任,这个是可以得到支持和主张的。

对于双方矛盾升级后,物业锁电梯,垃圾堵门等等行为,律师认为物业公司已经造成了侵权。

贵州丰来律师事务所律师 张宏伟:

在催要物管费的过程中,我们发现物业公司采取很多不合理的催收方式,例如举牌子让我们客户看到商户被催收,导致客户对商户社会评价降低,在《民法典》规范当中,这些行为都可以视为物业管理公司的侵权行为。