6月25日，特朗普在宣布实现伊以停火后，画风突变，突然发帖提及中国的石油供应，直言中方现阶段能从伊朗买石油，但他满心期待中国能大批量购入美国石油，还称这对他而言是“巨大荣幸”。

美国对中国购买伊朗石油的态度，经历了从有限容忍到全面封杀的转变。

自2010年起，美国就开始对伊朗实施多轮单边制裁，核心目的是遏制伊朗核计划以及削弱伊朗在地区的影响力。早期，美国没有把路走绝，没有完全禁止第三国与伊朗进行石油贸易，而是推出豁免机制。

豁免机制不仅可使美国向盟友施压，展示制裁伊朗的决心，彰显霸权地位，还可以给伊朗留出口子，毕竟全面切断伊朗石油出口，导致国际油价暴涨，殃及全球经济，美国也难以独善其身。这也为美国保留了与中国等买家谈判的筹码，试图让中国在某些问题上让步。

2018年特朗普政府向包括中国在内的8个经济体发放伊朗石油进口豁免许可，却要求中国大幅减少进口量，显然是想通过限制伊朗的石油收入，迫使伊朗在核问题等方面妥协。

然而到了今年5月1日，特朗普提出强硬条件，要求任何国家不得购买伊朗石油，否则发起报复，彻底取消了之前的豁免机制。

石油在伊朗出口收入中占比超过40%，特朗普此举意在切断伊朗经济命脉，再配合美以对伊朗发动的空袭等军事威慑手段，试图从经济和安全两个层面双管齐下，牢牢压制伊朗。

中国作为伊朗石油的主要买家之一，即便2024年进口量因美国施压有所下降，但中伊长期合作关系依然稳固。美国这一招也是想切断中国的能源进口渠道，迫使中国在中美谈判中让步，甚至破坏中伊合作计划。

此外，美国还想重塑全球能源秩序，以规则制定者的姿态主导全球能源流动，通过禁止伊朗石油交易，强化对传统产油国和进口石油国的控制，增加美国石油出口量，巩固在全球能源市场的霸权地位。

与此同时，美国对中国购买美国石油的态度，也从积极推销走向利益捆绑。美国作为全球最大石油生产国，2024年日均产量约1200万桶，本应在石油市场占据优势，但现实并非如此。美国页岩油面临成本高、竞争力弱的困境，开采成本约为40～60美元/桶，与中东国家10～20美元/桶的开采成本相比毫无优势。

再加上中美关税战升级，中国从美国进口石油量急剧下滑。中国选择从加拿大进口石油，使美国损失了十几亿美元的订单，美国石油行业因此陷入产能过剩和订单流失的双重危机。在这种情况下，美国迫切希望中国购买美国石油，于是就有了6月25日特朗普的喊话。

特朗普把伊以停火和美国石油替代伊朗石油强行捆绑，塑造美国主导全球能源安全的形象。

同时，特朗普还想转移行业压力，美国石油巨头是他背后重要的支持力量，解决石油出口困境才能对支持者和能源企业有所交代。

特朗普喊话中国购买美油，本质上是把国内石油行业的危机转嫁为国际谈判筹码，想用政治手段挽救经济颓势。

这也是美国玩双重标准的体现，一边禁止中国买伊朗油，一边强迫中国买美油，暴露了“美国利益优先，他国需求靠边”的霸权思想。

美国对中伊石油贸易的打压，本质上是长臂管辖，想把美国要求凌驾于国际法之上，强迫其他国家服从其地缘政治目标。

美国还威胁中国企业若继续进口伊朗石油，就会面临美元结算体系封锁，这是对全球贸易秩序的粗暴践踏。

而美国对中国购买美油的积极推销，则是想把能源合作当成筹码，试图在贸易谈判、科技竞争等领域迫使中国让步，充满经济胁迫的霸权思维。

但美国的这些极限施压手段，最终反噬自身。2025年第一季度美国GDP环比萎缩0.3%，制造业、农业遭受关税冲击，洛杉矶港货运量同比下跌35%，民众对关税的反对声浪高涨，充分印证了“贸易战没有赢家”这一真理。

美国的盟友们也因美国的关税和能源政策深受其害，纷纷产生离心倾向，不少国家私下与中方接触，观望中美博弈的走向，美国苦心经营的盟友体系变得脆弱不堪。

全球去美元化进程正在加速，中俄在能源合作上不断深化，西亚国家积极推动去美元化，沙特等国也在多元化出口对象，美国如果继续坚持霸权手段，只会加速自己在全球能源秩序中的边缘化。

面对美国的极限施压，中国始终保持战略定力，采取灵活的博弈策略。中国坚持多元化路线，原油进口来源国已经超过50个。从美国进口量下降了，还有中东、俄罗斯、加拿大等众多渠道可以弥补，让美国想通过能源卡中国脖子的算盘彻底落空。

中国还坚守国际规则，坚决拒绝美国的胁迫。在不违背联合国安理会决议的前提下，中国与伊朗开展正常贸易，既保障了自身能源安全，也捍卫了多边贸易秩序。美国若想解决问题，就应该取消对华关税，放弃威胁讹诈，指望中国不计代价购买美油，这种想法不切实际。

如今时代已经改变，全球格局不再是美国一家独大。当中国掌握能源采购主动权，新兴经济体积极推动去美元化，美国盟友对其霸权政策渐生抵触时，美国如果还继续强硬，只会落得从规则制定者沦为国际秩序破坏者的可悲下场。