立法院会今天三读修正通过法院组织法部分条文，今定法庭直播的规定。绿营质疑这次修法是拿法庭直播交换“蓝白合救罢免”，令人遗憾。民众党表示，台湾（地区）距离更公开透明、更进步友善民众的司法系统，真正跨越了一步。

民众党立法院党团表示，为推动公开透明的司法、落实府院司改会议决议等，提出法院组织法部分条文修正草案。

立法院会今天在蓝白人数优势下，经表决三读修正通过法院组织法部分条文，明定法庭直播的规定，法律审采“原则公开、例外不公开”，事实审采“原则不公开、例外公开”。

讨论过程中，民进党立委吴思瑶表示，法庭直播是否等于司法透明，这根本大错特错，因为直播不等于真相、公审绝对不是正义，法庭更不是公审的秀场，诉讼当事人更不是网红。

吴思瑶说，对于这次修法，民进党团有3个反对，分别是反对一人绑架全立院、急就章式的法庭直播；反对全民众党救一人（前民众党主席柯文哲），为个案量身定做的法庭直播；反对蓝白合、政治交易式的法庭直播。此外，民众党跟国民党赤裸裸政治交易，拿“法庭直播”来交换“蓝白合救罢免”。

本案完成三读后，民进党立委陈培瑜说，民众党立院党团总召黄国昌跟国民党完全不听法律界的提醒，不仅坚持这样做、还私下协议，就是认为修法有助于大罢免，蓝白不尊重专业、不倾听民意，令人感到遗憾。

陈培瑜指出，今天过后所有可能发生的弊端，蓝白要概括承受，倘若未来影片被人拿来滥用，在目前没有相关检核下架机制下，如果有人因此被误会、影响，这些人的公平谁要来还。此外，民众党团所提修法版本令人感到伤心、失望，因为这将加速司法的不透明与黑箱。

黄国昌于脸书撰文提到，要找回民众对司法的信任，就应针对民众所诟病的沉疴进行改革，而不是如民进党只做表面功夫。法庭审理的公众监督，正是改革的关键之一。

黄国昌表示，这段时间以来，出现许多关于法庭直播的讨论，民众党都一一拜读，因为民众党深知没有一个公共政策可以面面俱到，因此只要是有助于立法形成的意见，无论支持抑或反对，民众党都深谙于心，也在修正条文纳入相关的考虑。

黄国昌说，“千年暗室，一灯即明”，今天迈开了这重要的一步，期待未来深化法治的每一步，台（地区）都能走得更加踏实，一步一步找回民众对司法的信任。

民众党也在脸书发文表示，在修法过程中，民进党不断带风向称“法庭直播会让审判秀场化”，把民众看见审理过程、亲近司法做了片面与负面的解读，这不但是轻视了民众的智慧，更显示民进党对法庭直播的需求与严肃性的视而不见，对社会舆论与民众的期待充耳不闻。