新华网问为什么大学校园向公众开放这么难呢？胡锡进也表示赞同，认为大学校园应该开放给公众。

可结合上海交大一事来看，不开放给公众，理由也说得过去了。
那大学校园应不应该开放给公众，我认为不应该。
大学校园虽然不像初高中管理这般严格，处于完全封闭式，可它们的性质是一样的，始终是学生学习生活的场合，那学校首先要做的就是保障学生的学习生活不受到外界的干扰，这是其一。
公众去大学校园的目的是什么？这一点我们需要弄清楚。是为了进去校园里逛一逛，散散心，多个去处？那公园不行吗，非得往学校里去凑热闹了？
如果说是进去学习和参观，这真假更难辨了。若是真有这个心，总有其他的途径可以让你获得知识财富，例如参加一些培训班。
再有就是一些社会人员进去校园里使用操场、球场等设施了，毕竟这些是免费的资源了。
如果以上的基于一种占便宜的心理，那还有一些人进去就是为了做一些见不得人的事了。
可以说，社会公众人员进入大学校园，本质上就是想要使用校园资源。
可是它随即带来的问题也是非常多的，大学校园应该如何进行管理呢？
一旦开放了，各色各样的人涌进校园，会不会对现有的学生学习生活带来影响呢？校园安全如何保障呢？
它不是媒体或者胡锡进乱吼几句，大学校园就得打开的，所谓牵一发而动全身，需要衡量的因素太多了。
对于学生教师来说，不开放或许他们所坚持的一个选择。
更何况每年还得投入经费维护，学生也持续缴纳各种费用。
倘若真的打破头想挤进去看，还是通过预约限制人数等方式，但绝不可能是完全放开的形式，不然一切都乱了套，潜在的问题会完全暴露出来，到时再来修补就一切为时已晚。