大罢免被政治圈当作一次大选在打，然而采取的战术却与大选不同，看板的挂法就是一门新学问。罢免是仇恨动员，罢方不会挂自己人照片，多采取以卡通或AI做图讽蓝委，却也易踩红线，遭蓝委提告；蓝委作为防守方，虽然有部分蓝委找国民党内大咖合挂看板刺激基本盘，多数蓝委却倾向强化个人形象的宣传，谈政绩而不去升高蓝绿对立。

罢免是攻击、否定特定人选，针对性极强，一有不慎，轻则没效果，重则吃官司。有罢团因印制被罢免蓝委的看板，遭蓝委提告肖像权或妨害名誉，罢团人士表示，为了避免宣传看板频遭干扰，大多数仍以口号、标语或是绘制的方式来呈现。

被罢免蓝委要如何靠悬挂看板反制也是一大学问，有立委请来国民党内大咖合挂看板，也有与地方议员合挂看板，目前找大咖合挂看板，以选区地方首长为主；部分蓝委也有与立法机构院长韩国瑜合挂看板，如永和林德福就与韩国瑜合体。

不具名的北部蓝委表示，找国民党内大咖合挂，主要还是有选区结构考量，部分蓝委选区结构蓝大于绿，适合找韩国瑜来刺激基本盘出门投不同意票，然而这样的招式却不适用于蓝绿比差不多，甚至绿大于蓝的选区。为避免升高政党对立氛围，多数蓝委判断，悬挂个人看板宣传政绩与反罢，反而比较有利，例如台东黄建宾当初是靠绿营分裂才当选立委，结构上绿大于蓝，不适合演变成蓝绿对决。

罢团挂看板也处处踢铁板，因大罢免是“号召民众将不满意的立委赶走”，支持者与反对者间的对立程度反而会被放大，导致除非是认同度高的业主愿意出租赞助，否则为避免惹事，不少业主不太有意愿将板位租给罢团。

罢团人士透露，比起罢免的不确定性，业主更担心被不理性支持者找麻烦，甚至是遭民代秋后算账，导致对出租板位心生顾虑，即便成功租用，也发生过被民众恶意检举，最终看板被拆毁。