美欧接近达成协议，冯德莱恩对华连提4个要求，欧盟对她发起弹劾。欧盟彻底摊牌，先对美国妥协而后再对我国发难，一来一去之下，欧盟转眼就变成了美国的马前卒。但欧盟并非美国，这般想要在我国身上找回场子和增补损益的做法不会取得成功，一方面是欧盟手里没有反制牌可打；另一方面则是欧盟的话语权分量还不够重。更何况冯德莱恩自身都处于十分危险的境地之下，一个搞不好，冯德莱恩领导的欧盟委员会就将集体辞职，届时，欧盟将不得不在自我尴尬的情形下悄然撤回此前放出的诸多反华言论。
据媒体报道，冯德莱恩在上周同特朗普进行了通话，就达成贸易协议框架取得了极大进展。
欧盟发言人用了“在达成原则性协议之上已进入终局阶段的起点”来形容冯德莱恩和特朗普的此次对话，看得出来，欧盟方面对于接近达成协议还是比较满意的。
因为特朗普同意先定下一个框架而后再慢慢谈就意味着欧盟可以赶在关税暂停期期限到来之前达成既定目标，算是躲过一劫，不用再登上特朗普的制裁名单。
可谁都没有想到，欧盟同美接近达成协议背后竟然打的是我国的算盘，欧盟要把打出反华牌作为投名状，以争取利益最大化。
本月8日，欧盟委员会主席冯德莱恩在欧洲议会发表了演讲，但内容却高度关涉我国，如贸易政策和对俄立场态度等。
香港媒体对此认为，这是冯德莱恩对我国发出的有史以来最为严厉的一次批评，算是重大摊牌。
两相对比之下不难发现，欧盟的意图和目的可谓再真实不过，欧盟在美国那里丢面可以，这部分耻辱一定要在我国身上找回场子。
据悉，冯德莱恩指责我国在对俄立场上维持了一贯的扩大合作态度，如果不停止与俄扩大合作，中欧关系的未来将不会太好。
除此之外，冯德莱恩还在贸易方面对我国提出了三大要求，第一个要求是降低过剩产能，停止向全球过度倾销产品；
第二个要求是放宽对于欧洲企业的市场准入，营造更加公平公正的市场环境；
第三个要求则是放松对于欧洲的稀土出口管制措施限制，因为这给欧洲制造商带来了极大冲击。
如果算上要求我国摆正对俄罗斯的态度立场，冯德莱恩其实算是对我国提出了四个要求，而非三个。
但很明显的是这四个要求都是老生常谈的话题内容，自进入今年以来便得到多次公开炒作。
从某种程度上来说，冯德莱恩算是又出现了一定立场反复，再加上美欧接近达成协议，看起来就像是欧盟选择了美国而后放弃了我国。
如果美国方面真的贯彻落实协议框架且非常到位，那么可以预见的态势必然是欧盟会在未来不久连出几大对华限制措施令。
只有这样欧盟才可以得到特朗普的完全信任，不至于反复横跳，但现在摆在欧盟面前的是冯德莱恩是否可以继续执政下去，或者说冯德莱恩打出反华牌后的恶果已然显现而出。
原因在于，冯德莱恩将于7月10日在欧洲议会面对不信任投票，而不信任案的提出者已经获得超过72个签名，已然达到了提交议会的要求。
如果不信任投票在欧盟获得通过，那么欧盟就会出现有史以来从未出现的一幕：主席领导的欧盟委员会将集体辞职。
尽管就目前的情况和形势来看，投票数可能不一定达到2/3，毕竟罗马尼亚在欧盟中的分量还是有些轻，冯德莱恩只需要优先保障法德等国家的利益就可以化解危机。
但这其实仍然算是对于冯德莱恩的直接弹劾，只不过形式上的宣示意义更重些，只是一次无声的警告而已。
老实说，虽然欧盟作出当下的选择实际并不例外，可这样做还是风险和机遇并存，因为中欧在经贸往来合作方面相较于美欧而言更具互补性。
和我国脱钩，对美国妥协看起来就像是选择了长远利益，放弃了眼前利益，但美国的信誉却无法保证，这就使得欧盟此次的选择理所当然地成为了下了一次风险赌注。
如果美国守信用，不在未来的第二阶段、第三阶段对欧盟发难，那么欧盟就算赌对了；但如果美国不守信用，欧盟就会满盘皆输，因为欧盟已经得罪了中美两大位居前列的经济体。
参考资料：
“大摊牌”，冯德莱恩竟还在对中国大放厥词|观察者网
冯德莱恩要求中方限制与俄合作、降低过剩产能、放宽欧洲企业市场准入，外交部回应|北京青年报
欧盟称在与美国达成贸易协议框架方面取得进展|环球市场播报
来自欧洲极右翼的“警告”：冯德莱恩10日将接受不信任投票|澎湃新闻
热门跟贴