大连工业大学拟开除李欣莳学籍有法律依据没有？没有，是按校规。校规能代替法律吗？当然不能。李欣莳与外籍男子是个人行为还是代表校方？当然是个人行为。那么校方扣上“有辱国格、校誉”的大帽子，显然是站不住脚的。

这个时代就是一个疯癫的社会，许多女孩子盲目跟风追星，歌星影星这星那星，追得疯疯癫癫的，迷失了方向，迷失了理想，迷失了自我，价值观与心灵都是扭曲的。乌克兰人渣Zeus所谓“电竞名宿”是什么货色？说白了，就是没有什么知识文化的电子游戏玩家。追这种“星”，还自费买张昂贵的飞机票从大连跑到上海去追他，看他表演，这不是心理有病的疯癫女孩子吗？

病得还不轻的是，拿着男朋友买的飞机票从大连跑到上海，竟“追”令智昏给花钱买票的男朋友戴绿帽子，同已婚的乌克兰渣男发生性关系，这不是同一货色的渣男渣女吗？

从这一点上说，大连工业大学拟开除疯癫渣女大学生李欣莳，一点也没有冤枉她。但是，学校是代表政府行政的一方，有其严肃性与尊严性，不是个人感情发泄的地方，不能感情用事。校方声明代表着校领导的处事水平与政策水平。

人家李欣莳同学去上海私会乌克兰渣男Zeus，既不是受大连工业大学委派，又没打着大连工业大学的旗号，纯属个人行为，不代表校方。劈腿给男朋友戴绿帽子，也纯属个人私德问题。而这种个人私生活私德问题，无论是跟乌克兰渣男还是国内某一渣男，都与校方无关。

换句话说，校方管不着。因此，校方给李欣莳扣上“有辱国格、校誉”，是非常牵强的。没犯法，何谈“有辱国格”？不代表校方行为，何谈是“有辱校誉”？

因此，大连工业大学拟开除李欣莳学藉的决定，实为不当，应收回。李欣莳为自己的疯癫行为付出了代价，大连工业大学对其处分应在法律框架内履行校规，切不可违法授人以柄，被认为是同李欣莳一样年轻、无知、疯癫。