7月12日，湖南衡阳，一名女子突发疾病昏厥倒地人事不省，面色苍白。眼看病人已经快没有脉搏了，而且救护车暂时还没赶到现场，一名路过的男子毫不犹豫上前实施心肺复苏急救，另一名路过的女子也接力参与按压。经过这位过小伙子和另一位路过女性的不懈努力抢救下，大概十几分钟后病人终于恢复意识，女子恢复眨眼反应，被120送医脱险。

面对及时出手将病人从生死边缘拉回来的路人，本应获得无数掌声，然而，在某媒体的煽动下，网上却出现了不少质疑声，有网民发帖质问：为啥不换个女的来按？为什么不按肚子而要按胸？

这是某媒体设置的话题：#女子昏厥男子跪地心肺复苏被指袭胸#，可以说这个话题恶意满满。

这是令人匪夷所思的评论，隔着屏幕都能感受到他们肮脏的内心。

面对这种紧急情况，路过的一男一女及时伸出援手，将病人从鬼门关拉了回来。众所周知，心肺复苏（CPR）的国际标准要求按压胸骨中下部（两乳头连线中点），深度需达5-6厘米才能有效刺激心脏。一些人故意救命操作污名化为“猥亵”、”袭胸“，甚至质问为什么不按肚子却按胸，他们并不是真的没有这点基本的急救常识，而是故意想把水搅浑。

某些媒体发帖报道此事件后故意在评论区有选择性地进行控评，将所谓“网友质疑袭胸”实际源自个别低热度评论（如仅1个点赞的留言）进行手动放大为“广泛争议，以此制造热点。这就导致明明只是极少数人在兴风作浪，在媒体和平台的放大下，这种违背人性的言论却似乎成了舆论的热门话题。

有网友怒批：他们难道最希望看到的就是这个女子暴死于街头？如果是他们的家人，还会这么说吗？

有一位目击者是这么描述的：他双膝跪破、汗透衣背时，唯一念头就是抢回心跳，根本就没有精力去考虑病人的性别问题。更有网友一针见血地指出：当技术问题被道德化，专业行为被污名化，社会将付出生命的代价。

经事后多家媒体证实，施救男子被证实为湖南某医学院教师，他的操作也完全符合专业规范。而网上的评论，绝大多数并没有被某媒体带偏节奏。

中国的舆论场经历了不少标志性的事件，从当初彭宇案导致路人不敢扶，让社会公众道德感后退了几十年，到如今有人想让救人者不敢出手救，这种舆论导向与社会主义核心价值观完全是背道而驰的。更有不少拳师趁机兴风作浪，大肆挑动性别对立，进一步撕裂社会，让救人的行为止步于舆论压力之下。如果任由这种舆论蔓延下去，很难想象以后我们的社会将会成为一种什么样。

当今的社会，面对需要救助的群体，我们需要什么样的舆论导向？这个问题，可能不仅仅只是网友们需要考虑的。真正要想做到清朗网络，监管治理各大平台、媒体才是重中之重。