想了解河南医疗，一定要关注本号

长年无休，每篇都是精选

“微信公众号金水路7号站”

2025年特别关注栏目第198-2期：

元芳：协商一致具有法律效率的两个前提是，一在法律框架内，二一方不能利用专业知识欺骗另一方。

这事发生在佛山，广西男子在佛山打工，人生地不熟，2019年底，出生几个月的二儿子生病，在诊所治疗无效，于2020年1月1日凌晨5时前往佛山市南海区第七人民医院就诊，等了俩小时不见医生，孩子出现紧急情况，经他呼叫，医护人员才抢救，不久死亡。

男子不干了，但是他只有小学文化，他本能的觉得诊所和医院有责任，但是他并不知道他们应该承担多少责任。追责诊所，诊所赔偿两万，他也没说啥。

然后，他像其他患者那样向七院投诉。注意这个细节，也是本文要提醒的第一个细节，他是打七院的电话投诉，而不是打其他电话投诉七院，没想第二天就有自称律师的人联系他。“我不清楚他为什么能主动联系到我，但他对我的事很清楚，甚至知道我孩子在哪里出事。”

看来有内鬼。也正因为如此，这个律师获得了他的信任。

因为这个男子不懂，他当时想着医院能赔20万就行，律师好像明白他的心思，直接许诺23万：赔偿金23万元以上的金额部分作为支付给乙方的咨询费。

免费帮他维权，而且维权成功给他留23万。超出他的预期，他当时没想那么多，就和这个咨询公司签订了协议。注意这个细节，这是本文要提醒的第二个细节，他是和新诸葛（广州）科技咨询有限公司签订协议，而不是律师事务所，也不是代理打官司，而是以提供咨询的名义。

剩下的全部交给这个律师了，后来这个律师告诉他赔偿金下来了，律师很大度，不是给他23万，而是多给他2万，给他25万，剩下的是律师费。

律师告诉他，一共赔了79万元。但是，这个时候，男子也长了个心眼，去银行打流水，这个卡是他的，之前是律师在使用。一查才知道实际的赔偿金额是88.8万元。

男子感觉自己亏，找律师，律师说按照医疗鉴定结果，医院最多给他赔偿30多万元，多余的钱都是其“凭本事拿的”。

男子也没说啥，无论是之前维权，还是和律师打交道，男子都没有依据法律等衡量这事，而是根据自己的认知来判断。所以，他看律师这么说，也没说啥。倒是律师的做法让他困惑：律师拉着他再次签订协议，这次是和律师事务所签订的，而且又给他8.3万。

后来，他找到了南海区某医调委发现，本来医调委是想通知他一块谈的，律师不给他们电话，而且律师早在5月17日邓某便在医调委，与南海第七医院签订了《调解协议书》，上面有写赔偿金额88.8万元。5月23日前后，这个律师让他签《承诺书》，系因为赔偿款到账了，但《承诺书》却没有写具体赔偿金额。注意这个细节，这是本文要提醒的第三个细节，他们是调解，并不是法院判决，里面有没有勾兑？

后来，他回了趟老家，询问了老家从事法律工作的朋友，确认自己上当了，“老家的朋友说，风险代理最多只能收标的额的18%，正常找律师不可能花这么多钱的。”

他投诉律师，后来媒体采访到这个律师，律师的回应也很奇怪。“这个案子是一个难度很大的案子。”这个律师解释道，理由之一是以前男子自己起诉过，法院就判了5万元，可见其起诉诊所的案件并不成功。医院这边的诉讼，按照医疗鉴定，院方是承担次责的，“我们律师通过想办法，把赔偿倒过来了，医院承担了主责的赔偿。”韦先生知道他付出了劳动，也同意给这笔律师费，双方签了合同，“他反悔了，不符合法律规定，也不符合市场规则。”注意这个细节，这是本文要提醒的第四个细节想的什么办法？既然律师介入了，当然是有法可依的，没啥不能公开的，这个办法是什么办法？

7月16日，一位知名律师介绍，根据现有的司法判例以及司法部、国家发展和改革委员会、国家市场监督管理总局等部门发布的《关于进一步规范律师服务收费的意见》，医疗损害赔偿纠纷案件可以适用风险代理合同，但对于收费金额有较为严格的限制，“风险代理收费最高限额是18%，我们先不讨论能否按照18%进行收取，本案赔偿款为 88.8万元，按此规定最高收费不应超过16万左右，但律师实际收取55.5万元，远超法定上限”。

其次，代理类型存在矛盾，律师称非风险代理，却实际采取“先服务后收费”模式，符合风险代理特征却不遵守相关比例限制。合同方面也有问题，最初签订的《咨询合同》乙方为科技咨询公司，该公司可能不具备律师执业资质却从事代理业务，涉嫌超范围经营；后来的《委托合同》标注日期为2023年12月15日，实际签订于2024年5月31日，存在日期造假嫌疑。

律师存在隐瞒关键信息的行为，告知当事人赔偿79万元，实际为88.8万元，还让当事人签署空白《承诺书》，刻意隐瞒赔偿金额，若属实，构成欺诈。同时，收费占比高达62.5%，远超合理范围，且律师主动联系当事人并知晓其详细情况，可能涉及不正当承揽业务，整体收费过程既违反了相关规定，也违背了公平诚信原则。

材料来自大风新闻

说明：本文为今天第2次推送，为区分，加了-2。