半纸功名刚捧稳，一页广告送跟前。这是利益的勾连，还是贪念的肆虐？

有媒体透露，湖南常德多所中学寄送的高中录取通知书里，还夹带了“眼镜店的广告宣传单”，写着“考生福利”、“用分抵钱”等宣传语，引发很多家长不满。

原本，赚钱嘛，不寒碜。

但教育是严谨的，录取通知书更如此。结果，你居然跟眼镜店搞起了联名？学子寒窗苦读后的荣耀，成了广告商的宣传栏。

人们的印象会因此改变：高校通知书也不是什么庄严象征，不过是一张可承载变现的载体。这次可以是眼镜店联名，下次装个“月子中心的广告”也未尝不可。

这就好比公司正在开股东大会，研究这个季度的亏损情况。然后你在一旁边吃，还要边给大家推销泡面。

这样一来，吃相就显得太露骨、太难看了。

而且，这年头虽说近视的学生很多，但也不代表着所有的学生都近视。五中、一中、六中这么多学校都给学生发眼镜店广告，为了赚钱是在鼓励大家都去近视吗？这是在给学生传递暗示什么信号？

就像寺庙发香火钱的时候，附带了某理财APP的二维码。反差感，几乎拉满了。

热评说，资本都把教育搞得千疮百孔了。

我觉得这不全面，苍蝇不叮无缝的蛋，学校毕竟是事业单位，教育部门也有着一定的权力。而资本，说白了无非是个商。

权门半掩香犹在，商贾轻敲已入堂。

倘若不是学校自己敞开后门，资本？还真不一定进得去。

如果学校说“不知情”，那就是“管理失职”；如果学校说“知情同意”，那就是“底线失守”。

不知道大家有没有发现，最近这类靠着底线下滑来搞钱的事情，还真不少。

日前，一条名为“高铁建议勿食用方便面引网友热议”的词条冲上热搜，然后就引发了大量的争论。12306的理由很简单：方便面味道大，影响其他乘客。

这似乎也说得通。可问题是，你不让乘客吃方便面，却可以卖自己的快餐，究竟是因为方便面有味道，还是为了把钱全揽到自己的口袋里？

禁客方便嫌有味，自家饭菜正飘香。建议下次换个理由：方便面太便宜，不健康，我们的饭菜贵，但是营养没得说。

但凡是吃的东西，几样能没味道。列车是封闭状态，如果方便面会影响周围乘客，那么餐食同样会。你不想闻到面的气味，我还不想闻到某样菜的味道呢。这一碗水，如何端平？

所以，这规定的真实目的究竟是什么，明眼人心里都有数。某些人闻到的，恐怕不是面味儿，而是利益的味道。

就跟当初学校不让学生出校门吃饭一样。只不过当初是“为你好”，外面的饭菜不干净；现在变成了“为他好”，他闻不了方便面的味道。

说到这里，想起昨天偶然间看到的另一条消息，是网友曝光出来，随后被媒体注意到并发布的：部分高铁票1年半涨价超过了40元。

这总不能是为消费者好了吧？

虽然但是，记者采访相关部门后，他们回应称：这个涨价，通过问卷调查等方式征求了社会意见。

还是那句话，挣钱嘛，不寒碜。这年头，什么挣钱的操作套路大家还能没见过。但是，有些狡辩的话，说出来就显得侮辱人了：难不成，我们傻吗？好端端的就愿意涨价，恨不得鼓掌叫好？

这画面就好像你去饭店里吃饭，“老板，面条多少钱一碗？”

“15。”

“太便宜了，来一碗，我给你50。”

三斤知识配一两广告，半桶真理兑满锅生意。

香还是臭，廉还是贵，底线几何，这些都不是关键。关键是谁赚了，谁买单。

明榜尚未挂街口，暗标已从门缝飘。分数刚热，算盘已凉。民生不堪细算，教化先成生意账。