台湾大学政治系教授左正东25日点出“大罢免三大谬误”：滥罢、指控“亲中”却没人被送法院、大罢免没有政策诉求，呼吁拒罢，珍惜“万家争鸣”的自由民主；政大法律系副教授廖元豪则大赞立场深绿的台湾大学法律系特聘教授颜厥安投书反罢免，直言“追求民主、宪政不分蓝绿、统独，不是幻想，且依然存在”。

左正东昨表示，大罢免的第一个谬误是，为什么要现在罢免，不能等任期结束改选？第二个谬误则是，如果在野党立委“叛台”，为什么不送法院，而用罢免的方式？罢团指控在野党“亲中”，有些甚至用“通匪”一词，但是如有“叛台”行为，应该针对涉案委员用司法途径处理，而不是罢免所有立委。

左正东再说，第三个谬误就是，以大罢免代替议会改选，为什么没有政策诉求？如此罢免，对解决朝野争议毫无帮助。

左正东强调，自由之所以可贵，是因为允许不同想法的人并存，人不因处于少数而害怕，大家深爱台湾不是因为“万众一心”，而是因为走过“万众一心”的“抗中”，让大家更加珍惜“万家争鸣”的自由民主。

左正东直言，罢免团体和罢免支持者的歌舞、文字都很精彩，那里有着引人注目的故事；但是在那些满到溢出来的情感堆砌中，隐藏着“把罢免当作台湾价值，同意罢免才是台湾人”的诉说，却让人感到害怕。

他提醒，当罢免只有情感诉求，没有理性支撑，就是用罢免来清除和自己不同的“杂质”，别忘了今天的民主英雄也曾是戒严时代要排除的“杂质”。

廖元豪则在脸书援引颜厥安投书媒体部分内容，包括“整个“罢免权”的行使，已经有点类似德国基本法第十八条所称的“基本权滥用””、“行政权领导人，理应努力扩大团结因应挑战，怎会搞成大对抗大分裂”。

廖元豪感慨，他一直认为，追求民主、宪政是不分蓝绿，甚至不分统独的，“谢谢颜厥安老师证明，这不是幻想。一丝丝理性沟通的可能，依然存在”。