最高院：这些情形构成“自认”，不能反悔，千万别“踩坑”！

周军律师聊案子

作者：周军律师.

如需帮助可关注，私信必复。

自认是指当事人在诉讼中对不利于自己的事实明确表示承认，而法律赋予这种承认强大的约束力：一旦构成有效自认，对方当事人无需举证，法院也会直接将其作为裁判依据。

诉讼中如果不小心自认了，能反悔吗？

最高院在《杨雪平、海南联合建工集团有限公司等建设工程施工合同纠纷案》中明确：

在诉讼过程中，当事人作出的不利于己方的陈述（自认），适用“禁反言”规则。若当事人无法提供充足证据予以推翻，该不利陈述将被法院采信认定 。

最高院认为，

杨雪平于诉讼中明确自认已收取工程款1200余万元，然而在二审阶段，其却变更主张，以新的计算方式提出存在1587972元欠款。杨雪平将一审自认金额归结为仓促计算失误，但未能提交足以推翻此前自认内容的有效证据，该行为明显违反民事诉讼诚实信用原则。依据“禁反言”规则，对于其先前作出的不利陈述应予以认定。鉴于案涉工程款收付情况复杂且杨雪平主张前后矛盾、举证不充分，一审、二审法院依法驳回其诉讼请求，并无不当之处。若杨雪平日后取得新的有效证据，可通过合法途径另行主张权利。

那么，哪些情形容易 “踩坑”构成自认？

（一）“随口承认” 却不知是自认

庭审中对法官或对方的提问随意回应，可能构成自认。例如：

法官询问：“你是否在 2023 年 10 月收到过原告的催款函？” 被告回答：“好像收到过，但没细看。” 这一回答可能被认定为 “自认收到催款函”，导致诉讼时效中断的抗辩无效。

（二）书面材料中 “不经意的表述”

答辩状、代理词等书面文件中的表述需格外谨慎。例如：

被告在答辩状中写 “虽然我逾期交房，但原告也未按约定支付尾款”，这句 “逾期交房” 的表述即构成自认，即便后续想证明 “未逾期”，也难以推翻。

（三）代理人自认：当事人需承担后果

委托代理人（如律师、近亲属）在授权范围内的自认，视为当事人自认。例如：

代理人庭审时承认 “合同无效”，即便当事人事后主张 “代理人无权决定”，只要代理手续合法，法院仍会认定 “合同无效”。

需要注意的是，并非所有 “承认” 都有约束力，以下情形不适用自认规则：

（一）涉及国家利益、公共利益（如自认 “销售假冒伪劣商品”，法院仍需调查核实）；

（二）身份关系案件（如婚姻、亲子关系，自认 “不是亲生子女” 需结合亲子鉴定，不能仅凭自认认定）；

（三）被迫或误解作出的自认（如能证明自认是被威胁、欺骗，或因重大误解导致，可申请撤回）。

周军律师提醒，在诉讼中，当事人必须牢记：对任何不利于自己的事实，都应先核实证据，再谨慎表态，避免因 “随口一说”“笔下疏忽” 承担本可避免的不利后果。若对事实认定存疑，切勿凭主观判断作出承认。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。

普及法律常识，帮您维护权益。

点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！