抢夺罪与抢劫罪，两者虽然都是“抢”，犯罪的目的也相同，但是却有着本质的区别：

一、二者侵犯的客体不同。

抢夺罪侵犯的是单一客体，即公私财产的所有权，而抢劫罪则是双重客体，即不仅侵犯了公私财产的所有权，还侵犯了被害人的人身权利。

资深刑事辩护律师、从事刑辩业务十多年的要永辉律师【15824811815】解答：

二、实施犯罪的方法、手段不同。

抢夺罪不使用暴力，而使用强力，并作用于被抢夺的财物，而抢劫罪则是使用暴力，并施加于被害人，强制其身体，以排除被害人的抵抗。

三、抢夺罪以“数额较大”为构成要件，而抢劫罪则不以数额较大为构成要件。

四、犯罪主体不尽相同。

抢夺罪的主体是年满16周岁以上的人，而抢劫罪的主体则可以是年满14周岁的人。

对于从被害人手里或身上强抢物品导致被害人伤亡的案件：

首先，应该根据客观情况判定行为人对于被害人伤亡后果的主观罪过，如果能够推定行为人对于伤亡后果存在主观故意，则应认定构成抢劫罪而不是抢夺罪。

其次，如果不能推定行为人对于伤亡后果具有主观故意，则应结合行为人取得财物的数额大小和被害人伤亡的具体情况，确定构成抢夺罪还是过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪。

最高人民法院2002年7月20日施行的《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（已失效）第5条规定，实施抢夺公私财物行为，构成抢夺罪，同时造成被害人重伤、死亡等后果，构成过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。该解释虽然已经废止，但该条规定精神仍可适用。

所以，在行为人并无侵犯人身故意而抢取财物，因过失或者意外造成被害人伤亡的，对行为人应以抢夺罪定罪处罚。在抢取财物的数额达不到"数额较大"标准的情况下，因为抢夺罪的法定定罪标准以数额为基础，故应考虑以过失致人重伤罪、过失致人死亡罪论处。

对于单纯利用被害人不能反抗或不能有效反抗的条件，从被害人处取得财物的案件，考虑到行为人取得财物，只是利用了被害人不能有效反抗的条件，而这个条件并不是行为人通过积极行为造成的，应考虑以抢夺罪论处。

▼巩义市看守所推荐会见律师：要永辉律师，河南春屹律师事务所专职律师，律所合伙人，咨询热线：15824811815。要永辉律师执业十多年以来办理了大量案件，擅长办理刑事辩护、刑事会见、取保候审、无罪辩护、缓刑辩护、罪轻辩护、死刑辩护、申诉控告、正当防卫、防卫过当、上诉再审等各类刑事犯罪案件，擅长根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。执业以来办理了大量的刑事案件，积累了丰富的办案经验和办案技巧。胜诉率高、收费合理，以专注、专心的服务理念依法保障当事人的合法权益！勤奋、敬业、务实，突出的业绩、良好的职业道德，赢得了委托人的一致好评。