一、案例：三起“收钱未用权”的典型争议

案例1：朋友馈赠还是权钱交易？
甲为某公立医院心内科主任，其朋友乙因感激甲在生活上的帮助，赠送其5万元。甲收受后未利用职务为乙谋利。半年后，乙因孩子升学问题请求甲帮忙，甲利用主管医疗设备采购的职权，帮助乙关联的医药公司中标，并再次收受乙3万元。

案例2：信息撮合的佣金争议
银行职员丙在工作中获知某企业融资需求，牵线其向民间借贷公司借款，并收取佣金8万元。丙无贷款审批权，仅利用工作环境积累的人脉促成交易。

案例3：公车私用还是企业垫资？
某公司董事长丁与工程承包商签订合同后，对方提供15万元用于购车。丁将车辆登记于公司名下并用于公务，未私自占有。

二、裁判结果与理由

案例1结果：首次收受5万元不构成受贿（因无职务关联），后续收受3万元并谋利构成受贿。

理由：受贿罪需同时具备“利用职务便利”和“为他人谋利”。首次收钱纯属朋友馈赠，无职权介入；后续行为则形成权钱交易。

案例2结果：丙无罪。

理由：利用“工作便利”（如人脉信息）而非直接职务权限撮合业务，本质属居间佣金，不符合受贿罪中“职务便利”要件。

案例3结果：丁无罪。

理由：车辆登记于公司且用于公务，无个人非法占有故意；款项性质为“企业垫资”而非贿赂。

三、法律分析：职务便利是罪与非罪的核心

上海君澜律师事务所俞强律师提示：非国家工作人员受贿罪无罪辩护的关键在于厘清“职务便利”的边界。
1. 何为“职务便利”？
指行为人基于职权直接控制、管理或决策某项事务的能力（如审批权、签字权）。若仅利用工作环境衍生的信息、人脉（如案例2），属“工作便利”，不构罪。

2. 无谋利意图的收钱如何定性？

  • 友情馈赠：收受财物时无具体请托事项，双方有正常人情往来（如节日赠礼），不构罪（案例1首次行为）。

  • 事后退还款项：收钱后及时退还或上交，且无谋利承诺，不构成受贿（如当日退款案例）。

3. 主观故意缺失的脱罪空间
若行为人被欺骗收受财物（如谎称劳务报酬），或被胁迫且无受贿合意，可主张无犯罪故意（案例3。

法律依据：

  • 《刑法》第163条：非国家工作人员受贿罪需满足“利用职务便利+收受财物+为他人谋利”。

  • 《贪污贿赂司法解释》第13条：无实际谋利行为且无承诺的“感情投资”，不视为受贿。

四、风险防范指南

企业及高管需警惕以下风险点：

  1. 区分职务与工作便利：员工撮合业务时，避免介入职权管辖范围（如审批、决策环节）。

  2. 规范人情往来：对超出正常礼仪标准的财物（如单笔超3万元），需申报或拒收

  3. 完善财务流程：业务佣金、垫资等款项需签订合同、留存凭证，避免与个人收受混淆（如案例3）。

风险提示：具体案件需咨询专业律师，个案细节可能影响定罪方向。

作者介绍：俞强律师
执业机构：上海君澜律师事务所（高级合伙人）
地址：上海市浦东新区世纪大道1198号世纪汇广场一座12楼
教育背景：北京大学法律硕士
专业荣誉：

  • 2024年“君澜专业领航奖”

  • 上海政法学院刑事司法学院实习导师
    联系方式：通过君澜律所官网联系律师