我想说的是，以后的硕士含金量真是越来越低，不读个博，感觉这研跟没读一样，现在哈工大这个政策，更是有这种倾向，直接把硕士和博士打包成一条龙服务。这反映出的趋势很明确：高校现在就是要批量生产博士，把学术研究搞成标准化作业，硕士已经没啥用了。
说回这件事本身，这事得从几个方面看。首先对学校来说，搞硕博贯通最划算。现在培养博士就像种地，从硕士开始育苗，博士阶段施肥，最后收割论文。中间省去了硕士毕业再考博的环节，学生不容易跑路，导师也能稳定用五六年廉价劳动力。你去看看实验室里干活的，基本都是硕博连读的，导师用着顺手，学校也好管理。
但对学生来说可就得掂量掂量了。现在读博就像签卖身契，一读就是五年起步。要是中途发现不是搞科研的料，想退学都难。我认识个直博的，读到第三年实在受不了，退学连个硕士文凭都拿不到，五年时间直接打水漂。哈工大这个政策更狠，直接说"原则上全部读博"，等于是把学术硕士的路给堵死了。就是不知道最后那些不想读博的硕士生们，是何结局？不知道能否拿个硕士文凭跑路？反正在欧洲读直博，要是读到一半不想读了，可以写个硕士毕业论文然后拿硕士文凭走人，还是蛮人性化的。
哈工大的这波操作，反映出高校的焦虑，现在国内高校都在拼科研指标，发论文、拿项目全靠博士撑着。普通硕士三年就毕业，刚上手干活就得走人，导师当然不乐意。所以干脆搞硕博贯通，把学生绑在实验室多干几年活。你去看看那些发论文多的课题组，基本都是靠硕博连读的学生撑起来的。从大环境看，这是教育产业化的一环。高校要排名、导师要成果、学生要文凭，三方一拍即合。硕博连读既能让学校多收几年学费，又能让导师稳定用劳力，还能让学生少考一次试，看起来是三赢。但问题是，不是所有人都适合读博啊。现在硬要把学术硕士都往博士方向赶，最后只会制造更多"学术民工"
影响最大的是那些本来只想读个硕士找工作的学生。按照这个趋势，以后想读学术硕士可能就得做好读博的准备。这就跟去饭馆点菜，本来只想吃碗面，结果服务员说"我们这儿原则上面条都得配十个菜"，这不是有点像强买强卖？不过话说回来，这种趋势也不是哈工大一家在搞。现在985高校都在往这个方向走，清北早就这么干了。以后的学术道路可能会越来越像国外的模式：要搞科研就直接读博，想就业就去读专硕。普通学硕这个夹心层，可能会慢慢消失。
所以说啊，准备考研的同学们得看清楚了，以前学硕和专硕的界限分的不是很清楚，都可以读博，也都可以不读博，现在不一样了，读了学硕，大概率是要读博，所以考研的时候，专硕和学硕一定要考虑清楚，要不然一个不小心就读了个硕博连读，喜提5年+的学生生涯。所以想考学硕的同学们，就得做好读博的心理准备，要是没想好要不要搞科研，趁早考虑专硕或者毕业直接工作。别等到入学才发现被"原则上"三个字给绑死了，到时候哭都来不及。高校搞教育创新是好事，但千万别把学生都当成论文生产线上的一颗螺丝钉。