为什么俄罗斯在战争中没有大量使用火箭炮，而是大量使用火炮呢？
凌晨3点，第聂伯河沿岸的乌军哨兵突然听到一阵尖锐的呼啸声，紧接着，天空被数十道尾焰照亮，俄军的BM-21“冰雹”火箭炮正在15秒内倾泻38枚火箭弹，爆炸的冲击波让整片战区都在震颤。
然而，这样的画面在俄乌战场上并不常见。相比铺天盖地的152mm榴弹炮轰鸣，火箭炮的出场次数似乎少得可怜。为什么俄罗斯宁愿让老旧的D-20榴弹炮日夜不停地开火，也不愿让“龙卷风”和“飓风”火箭炮大规模洗地？
理论上，火箭炮是战场上的“钢铁暴雨制造者”，射程远、火力猛、齐射震撼，一发齐射就能让一个足球场大小的区域寸草不生。
俄军手里的“龙卷风-S”射程超过100公里，精度甚至能达到7米级，堪比巡航导弹。
如果按照军迷的逻辑，俄军应该像二战时的“喀秋莎”一样，用火箭炮把乌克兰前线犁个遍。但现实是，俄军的炮兵主力依然是传统的牵引式和自行火炮，火箭炮更多是“精准点杀”而非“火力覆盖”。
火箭炮的威力建立在“烧钱”的基础上。一枚300mm“龙卷风”火箭弹的成本超过10万美元，而一发152mm榴弹炮的炮弹可能只要几千美元。
俄乌战争打到现在，俄罗斯的军工厂虽然开足马力，但精密制导火箭弹的产能远远跟不上消耗。
更关键的是，火箭炮的再装填速度慢得让人抓狂，BM-30“龙卷风”打完12发火箭弹后，需要至少半小时才能重新装填，而一门2S19“姆斯塔”自行火炮能在几分钟内打完一个基数炮弹，然后迅速转移。
在乌克兰的无人机和反炮兵雷达威胁下，火箭炮的“打完就跑”战术并不像想象中那么轻松。
火箭炮这玩意儿，本质上是个"拆楼专业户"——对付固定坐标的指挥部、弹药堆积点或者兵营集合区最拿手。
但现在的乌军早就不玩排队枪毙那套了，重要设施要么化整为零玩"捉迷藏"，要么直接往地下几十米深挖。
俄军要是还按老套路搞火箭炮"大放送"，结果很可能变成：价值几十万美元的火箭弹轰轰烈烈地砸过去，最后就听个响，炸了个寂寞不说，发射阵地的坐标反倒被无人机拍个正着，这买卖，怎么看都像是用金砖砸蚊子，亏到姥姥家了。
相比之下，火炮更适合支援步兵推进，尤其是俄军现在打的“磨豆腐”式消耗战，需要的是持续、可控的火力压制，而不是一波炫酷但昂贵的齐射。
乌军的海马斯之所以让俄军咬牙切齿，是因为它有北约的情报支持和GPS制导，专挑俄军的高价值目标打。
俄军的火箭炮确实能打出“天女散花”般的壮观场面，但问题在于，这些火箭弹里，真正带“脑子”（制导）的没几发，剩下的全凭运气砸向目标。
乌军那边可不傻，反炮兵雷达早就盯着呢，只要俄军火箭炮一开火，发射阵地坐标分分钟被算得明明白白。
紧接着，海马斯的“快递”可能比俄军装填手跑得还快。所以俄军心里门儿清：用火箭炮狂轰滥炸？爽是爽了，但代价可能是下一秒自己的“龙卷风”发射车变成废铁。与其赌谁的钢铁暴雨先落下，不如让老式火炮稳扎稳打，至少还能多活几轮。
俄罗斯的军工体系在苏联时代就以“量大管饱”著称，但高精度武器一直不是强项。
虽然“龙卷风-S”和“旋风-G”等新型火箭炮性能不俗，但产能有限，前线部队更倾向于依赖可靠的老式火炮。
此外，俄军的战术思维仍偏向于“炮兵决战”，即用密集炮火为步兵开路，而不是像美军那样依赖精准打击。
这种思维在顿巴斯绞肉机式的战斗中或许有效，但也让俄军错失了不少快速突破的机会。
所以，火箭炮在俄乌战场上更像是一把“双刃剑”，用得好能瞬间改写战局，用不好就是烧钱还暴露自己。
俄军的选择看似保守，实则是权衡利弊后的无奈之举，不过，如果未来俄军能大规模列装“旋风-G”这样的智能火箭炮，局面会不会不一样？毕竟，当“钢铁暴雨”遇上“AI火控”，战争的玩法可能就彻底变了。