大学图书馆判决证据不公

康强武汉大学

司法鉴定单位只有被告方单方面组织提供，

没有双方共同同意。

被告证据不充分，

只有事发以后的病历，

三个月，还是多少天以后。

未能排除皮肤病就是太监。

肖同学尽管有皮肤病，

肯定他有性能力。

有没有微物证侦查。

不能证明皮肤病就不能结婚，

不能生孩子。

绕痒三寸是肯定的，

只是隔着五分裤。

没有裸露三寸。

没有考虑桌子是遮挡物，

摇桌子指向唯一，

视觉传达，

安全距离，

指向唯一。

三寸饶痒痒，

承认过是下流动作。

硕鼠偷窥指向唯一。

无论怎么看都是侵权，

都不会驳回赔偿要求。

一百万。

被告提供的证据均不被原告认可。