文/李兵（笔名“天涯笔客”）

多少被杀之人，或许本身就该死！

2024年7月，广东揭阳市普宁市马栅村，发生一起引发舆论关注的血案。

村民黄某欢将时任村支书黄某其杀害，并捅伤一名快递小哥。

据澎湃新闻报道，2025年3月底，揭阳中院对此案作出一审判决，黄某欢犯故意杀人罪，被判处死刑。

8月20日，此案二审将开庭审理。

01 血案背后的土地矛盾

黄某欢，真名黄国欢，生于1969年7月，广东省揭阳市普宁市流沙南马栅村人。

因厦深铁路（厦门-深圳）等项目建设，马栅村土地所剩无几。

2014年9月，因征地补偿款去向不明，马栅村村民们先后多次上访，反映土地被征、财务、水利、安居楼等问题。

2015年4月2日，村民的维权升级，因采用了极端方式，有22名村民受到刑事处罚。

2019年开始，时年50岁的黄国欢，接过了信访的接力棒，继续反映马栅村土地问题。

2023年，黄国欢听说补偿款下来了，但村民们都没有见不到钱。

据说是直接打到村民社保卡账户内，做养老金使用。

黄国欢特意查看了一下自己的社保账户，2022年确实在“其他”栏下存入了一笔六千一百多元。

在黄国欢看来，这笔存入社保账户的钱，是每个村民都有的，包括他自己父母。

没有任何人告诉过他，16岁以下和59岁以上的村民，是没有资格享受土地补偿款分配资格的。

原来，马栅村委会在2022年制定的分配方案中，把16岁以下59岁以上的村民土地补偿资格，给剥夺了。

黄国欢还专门去社保局窗口咨询，什么时候能使用社保账户里的钱，窗口的工作人员竟然说：等人去世了以后。

那段时间，家境本就贫困的黄国欢，一边照应着年迈住院的母亲，一边熬守着病床上奄奄一息的父亲，精神压力和经济压力均达到极限，仅信用卡就透支了十多万元。

02 村支书的敷衍冷漠成压到骆驼的最后一根稻草

即便债台高筑，即便辗转了多家医院尽力救治85岁的父亲，其父黄智生最终依然救治无效，于2024年7月24日凌晨病逝。

为了尽最后的孝道，为办理父亲的丧事，黄国欢已三天三夜没合过眼了。

7月25日，心力憔悴，疲倦不堪的黄国欢，强撑着身体去村委会。一方面是办理父亲遗体火化和销户手续，另一方面想去社保局把已逝父亲黄智生的土地补偿款取出来，当丧葬费用。

直到这时，黄国欢才第一次知道，其父亲是没有土地补偿款的。

黄国欢一边追问怎么开证明办遗体火化所需的手续，一边质问村委干部，为何他父亲没有土地补偿款？

两个问题，都没有得到明确答案。

因为没有找到村支书，黄国欢向村委问村支书电话，没有人告诉他。

黄国欢打110请求帮助，无果。

中午取快递时，黄国欢终于偶遇了村委书记。

面对黄国欢的询问，村支书还是没告诉他土地补偿款分配方案的信息，只让他办火化材料去找村文书。

债台高筑的经济压力，失去父亲的痛苦，积压多年的矛盾，村委的敷衍，早就让黄国欢濒临着崩溃的边沿。

村支书继续敷衍和冷漠的态度，成了压到骆驼的最后一根稻草。

本欲取完快递离开的黄国欢，面对村支书的敷衍和冷漠，折回电动车后备箱，拿出平时用来防身的刀，冲进菜鸟驿站，对着村支书肩部就是一刀，接着又戳了村支书右肋一刀。

半个小时，村支书因“右季肋区创伤致肝脏破裂大出血”，卒。

黄国欢被驿站人员劝开后，拨打了110报警，站在原地等待警方，警方到来时，主动举双手自首。

一审中，黄某欢的辩护人曾提出，案发后，黄国欢主动报警，没有逃跑，属于自首，到案后如实供述，而且村干部存在一定过错，应对黄某欢从轻处罚。

而被害人的诉讼代理人则认为，本案是一起恶性程度极高、社会影响极大的杀人案件，恳请法庭对黄某欢判处死刑立即执行。

揭阳中院审理认为，综合考虑黄某欢的主观恶性、犯罪情节、危害后果，以及至今没有对死者家属进行经济赔偿并取得谅解等情况，不足以对其从轻处罚。

03 猫腻多多的征地补偿款

征地补偿款，无疑是引发该起血案的诱因之一。

有资料显示，近年来，马栅村因各种建设项目占用村集体土地1300多亩，现存450亩。

2016年5月19日，收到征地款1796万元；2020年10月28日，收到征地款（900+212）万元；2020年10月29日，收到征地款900万。

以上四笔款项，共计收到征地补偿款3849万元。

但是，这些征地补偿款，自2016年就收到1796万元开始，就没有对村民们公开透明，导致村民们一直不知情。

直到2022年，村委会才制定分配方案，这些钱，将用于为村民们缴纳社保养老金。

与之形成鲜明对比的是，距离马栅村不远的梅塘镇社山村和大东山村，都是将补偿款直接下发到村民手里，而且59岁以上老人，也享有分配权。

真是没有对比，就没有伤害。

04 来自死刑犯的《求助信》

黄国欢是一个村民，更是一个弱民。

2025年4月18日，被一审被判处死刑，正在上诉期间的黄国欢，曾手写了一份《求助信》托人带出来，恳请大众能为他说句公道话。

黄国欢该不该死？

根据律师的辩护，黄国欢罪不至死。

理由是，黄国欢主动报警，没有逃跑，属于自首，到案后如实供述，而且村干部存在一定过错。

但一审法院显然没有采纳律师的辩护。

在我看来，黄国欢罪不至死，应该判处死缓或无期徒刑。

其理由除了法律意义上的自首情节外，还有三条。

一.黄国欢是一个至孝之人

世间大善，莫过于“孝”之一字。

从黄国欢生前债台高筑，透支十多万信用卡为其父母治病，数夜守护老父的行为来看，他是一个极其孝顺之人。

一个至孝之人，上帝都会原谅的。

当然，受害人家属除外。

2.征地款不透明之诱因

马栅村因为征地款的问题，曾引发过村民们集体信访。

可见在征地过程中，村委的做法是有有待商榷的，最起码信息是不够透明的。

即便在拿到3849万元征地补偿款后，对征地款的使用，流向等问题，同样存在不够透明的情况。

导致黄国欢在作案当天，才知道其父亲没有补偿资格。

如果马栅村能像其他村一样，不但信息透明，其征地补偿款除了保留必要的资金后直接将发放给村民，并且没有剥夺59岁以上老人的分配权，也许这起血案就不会发生。

3.村委与村支书的敷衍和冷漠

压到骆驼最后一根稻草的，是村委与村支书的敷衍和冷漠。

案发当天，黄国欢去村委办理父亲遗体火化和销户的手续，想把父亲黄智生的土地补偿款取出来当丧葬费用。

受到的，是村委的敷衍和冷漠。

甚至连要村支书电话，都没资格。

在菜鸟驿站偶遇村支书后，受到的，同样是冷漠。

但凡村委或村支书态度好点，尽责点，将问题解释得清楚点，这起血案，同样不会发生。

我以良心保证，村民黄国欢，绝对不是该死之人，最起码是罪不至死之人。

法不容情，但法同样不外乎人情。

希望二审法院，多听听广大人民群众的声音！