如果造成车毁人亡重大事故，则构成“以危险方法危害公共安全罪”，最高判处死刑。如果不是故意，则不承担责任。在高速上戴恐怖面具吓人，不仅妨碍驾驶，会扰乱交通秩序，甚至会甚至危害公共安全。如果因此引起司机惊恐，造成重大事故，那就构成“以危险方法危害公共安全罪”，该罪最低三年有期徒刑，最高判处死刑。1.妨害驾驶，违反《道理交通安全法》，罚款记分
《道路交通安全法》第六十六条　乘车人不得携带易燃易爆等危险物品，不得向车外抛洒物品，不得有影响驾驶人安全驾驶的行为。
参考2024年青海案例（戴“鬼脸头套”驾车），涉事者可处驾驶证记3分、罚款200元。2.如果在高速路上，戴恐怖面具吓多车，即使没有造成事故，或者造成轻微剐蹭等事故，可依据《治安管理处罚法》第26条按“寻衅滋事”拘留5-15日。3.如果造成交通事故，构成“以危险方法危害公共安全罪”（《刑法》第114条），判处三年以上十年以下有期徒刑，如果造成车毁人亡重大、特大事故，最高可判死刑。高速路是需要精神高度集中的场所，此类“恶作剧”，不仅可能危害他人，也可能危及自身，因此，必须对类似事件依法惩处，让所有司乘人员都依法行车，共同保护交通安全。
如果当事人没有在高速路上恶作剧、吓唬他人的故意，更没有寻衅滋事、危害公共安全的故意，那么，根据主客观一致原则，他的行为不违法，更不构成犯罪，不应该给予处罚。
交通安全法所说的妨碍他人驾驶，是指故意妨碍他人驾驶行为，既然不是故意妨碍他人驾驶，就不应该处罚。
刑法规定的寻衅滋事，也是故意犯罪行为，没有故意，不存在寻衅滋事犯罪。
刑法规定的以其他方法危害公共安全犯罪，虽然有过失犯罪，但是过失犯罪以发生了重大安全事故为前提，本案没有发生安全事故，且行为人没有刑法上的过错，也不构成犯罪。
知情人士透露，事发路段是杭新景高速杭州某路段，当时事发过程中，副驾驶上戴面具的人并非故意摇下车窗吓唬路过的其他车辆。当时戴面罩的人并没有主观故意吓旁边这辆车上拍视频的人，而是拍视频的人路过时，看到到副驾驶这个人戴着面具，于是放缓了车速，等戴面具的车辆上来后，他摇下车窗去拍人家的，副驾驶上戴面具的那个人感觉有人在拍他，所以他这才把车窗摇下来。“当时这个人车上的面具是为节日准备的，对方只是觉得好玩戴在头上，拍视频之前也一直戴着的，结果拍视频的这辆车来了，紧接着他就摇下车窗看看对方是不是在拍他，而不是主观去吓唬别人。”
带恐怖面具惊吓过路车，可能构成以危险方法危害公共安全罪。

如果造成车毁人亡重大事故，则构成“以危险方法危害公共安全罪”，最高判处死刑。如果不是故意，则不承担责任。

在高速上戴恐怖面具吓人，不仅妨碍驾驶，会扰乱交通秩序，甚至会甚至危害公共安全。如果因此引起司机惊恐，造成重大事故，那就构成“以危险方法危害公共安全罪”，该罪最低三年有期徒刑，最高判处死刑。

1.妨害驾驶，违反《道理交通安全法》，罚款记分
《道路交通安全法》第六十六条　乘车人不得携带易燃易爆等危险物品，不得向车外抛洒物品，不得有影响驾驶人安全驾驶的行为。
参考2024年青海案例（戴“鬼脸头套”驾车），涉事者可处驾驶证记3分、罚款200元。

2.如果在高速路上，戴恐怖面具吓多车，即使没有造成事故，或者造成轻微剐蹭等事故，可依据《治安管理处罚法》第26条按“寻衅滋事”拘留5-15日。

3.如果造成交通事故，构成“以危险方法危害公共安全罪”（《刑法》第114条），判处三年以上十年以下有期徒刑，如果造成车毁人亡重大、特大事故，最高可判死刑。

高速路是需要精神高度集中的场所，此类“恶作剧”，不仅可能危害他人，也可能危及自身，因此，必须对类似事件依法惩处，让所有司乘人员都依法行车，共同保护交通安全。
如果当事人没有在高速路上恶作剧、吓唬他人的故意，更没有寻衅滋事、危害公共安全的故意，那么，根据主客观一致原则，他的行为不违法，更不构成犯罪，不应该给予处罚。
交通安全法所说的妨碍他人驾驶，是指故意妨碍他人驾驶行为，既然不是故意妨碍他人驾驶，就不应该处罚。
刑法规定的寻衅滋事，也是故意犯罪行为，没有故意，不存在寻衅滋事犯罪。
刑法规定的以其他方法危害公共安全犯罪，虽然有过失犯罪，但是过失犯罪以发生了重大安全事故为前提，本案没有发生安全事故，且行为人没有刑法上的过错，也不构成犯罪。
知情人士透露，事发路段是杭新景高速杭州某路段，当时事发过程中，副驾驶上戴面具的人并非故意摇下车窗吓唬路过的其他车辆。

当时戴面罩的人并没有主观故意吓旁边这辆车上拍视频的人，而是拍视频的人路过时，看到到副驾驶这个人戴着面具，于是放缓了车速，等戴面具的车辆上来后，他摇下车窗去拍人家的，副驾驶上戴面具的那个人感觉有人在拍他，所以他这才把车窗摇下来。

“当时这个人车上的面具是为节日准备的，对方只是觉得好玩戴在头上，拍视频之前也一直戴着的，结果拍视频的这辆车来了，紧接着他就摇下车窗看看对方是不是在拍他，而不是主观去吓唬别人。”